Ärzte mit Gewissen

Individuelle Impfentscheidung

„Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung e. V.“ ist eine gemeinnützige Organisation von Ärztinnen und Ärzten, die Schutzimpfungen grundsätzlich als einen Bestandteil ärztlicher Vorsorge ansehen. Der Verein fordert den Erhalt einer freien, individuellen und verantwortungsvollen Impfentscheidung nach differenzierter, umfassender und ergebnisoffener Beratung für alle Menschen, gleich welcher Herkunft oder Nationalität und gleich, aus welchem Grund sie sich in Deutschland aufhalten. Der Verein vertritt diese Forderung aus einem demokratischen, überparteilichen Selbstverständnis heraus. Wir fordern und fördern einen offenen, zivilgesellschaftlichen Diskurs zum Thema Impfen und lehnen polarisierende Positionen sowohl auf fachlicher als auch auf gesellschaftspolitischer Ebene ab - deshalb widersetzen wir uns jedem Versuch, unsere Arbeit in einem solchen Sinne zu vereinnahmen oder zu instrumentalisieren.

Ärztinnen und Ärzte für Individuelle Impfentscheidung

Videos

Clemens G. ARVAY - Internetseite

"Wissenschaft orientiert sich an Erkenntnissen 
und folgt nicht einem politischen Narrativ 
oder einem im Vorhinein festgelegtem Paradigma; 
das hat nichts mit Wissenschaft zu tun."

hier zunächst ganz viele Videos aus den Archiven von Clemens, der in den Tod getrieben wurde

"Wir können es besser." - im Gespräch mit Gunnar KAISER (in memoriam)

Clemens G. Arvay ist Biologe und freier Autor. Sein Spezialgebiet ist die sogenannte Gesundheitsökologie. Was es damit auf sich hat, erzählt er heute bei KaiserTV. Außerdem spricht er über die Vor- und Nachteile von Impfungen und Lockdowns, was die Epidemie über unser System verrät, die Rolle der Medien und wie wir uns wirklich schützen können. 

THEMEN 

00:00 - Begrüßung
00:17 - Was ist Gesundheitsökologie?
01:41 - Corona als Symptom des Systems
05:22 - Vergleich mit Ebola
06:54 - Giftstoffe in unserer Umwelt
13:10 - Fleischkonsum
16:12 - Das System und die Krise
28:12 - Voodoo Epidemiologie
35:00 - Diffamierungen
39:40 - Individuelle und Herdenimmunität
51:28 - Belastungen durch den Lockdown
1:03:28 - Impfstoffe und deren Risiken
1:28:37 - Wie können wir uns schützen?

In Zeiten von Corona: Immunsystem, Ernährung, Psyche - Zusammenhänge wirklich verstehen

Ab hier sind viele gelöschte Videos, die ich wieder einstellen werde, die Wahrheit läßt sich nicht löschen

Beitrag - wie erprobt sind RNS-Impfstoffe

wie erprobt sind die RNA-Impfstoffe ?

Video zur tatsächlichen Gefährlichkeit des Virus

Beitrag zur Problematik, warum Skeptiker der Corona-Problematik angefeindet werden und kein offener Diskurs stattfindet; kein Interesse der Regierenden besteht zur Wahrheit, Entwarnung und Rückkehr zur Normalität.
Anmerkungen zum Lobbyismus, zu Interessensgruppen, die nicht bereit sind, den aktuellen Kurs aufgrund falscher Zahlen und ungeeigneter Labortests (PCR) mit Evidenzen zu korrigieren. Die Datengrundlage wird absichtlich verzerrt, um die Menschen in Angst und Schrecken zu halten.

Update Corona-Impfstoffe und bedenkliche Entwicklungen in der Gesellschaft

mRNA-Impfstoffe - erste Hinweise auf komplexe immunbiologische Langzeitfolgen - Reaktion auf dfas angeborene Immunsystem - Reprogrammierung des Immunsystems - Studie aus Mai 2021 siehe Link weiter unten

[1] die im Video genannte Studie als Vorabdruck (Preprint): https://www.medrxiv.org/content/10.11...
[2] Bericht über die Studie in News Medical Life Sciences: https://www.news-medical.net/news/202...

Corona-Impfung - Ja oder Nein ?

mRNA-Impfstoffe - erste Hinweise auf Langzeitfolgen - Umprogrammierung der angeborenen Immunantwort

Diplom-Biologe Clemens ARVAY - Biologe, Gesundheitsökologe, Autor (mRNA-Impfstoffe und Risiken bei verkürzten Zulassungsverfahren)
    Beitrag im Corona-Ausschuss 10. Sitzung (siehe auch Menüpunkt "OPERA CORONA" "Sitzungen")

mögliche Gefahren der Corona-Impfung

in Anerkennung für die Leistung der Berichterstattung von Dr. Raphael BONELLI (Facharzt für Psychiatrie, und Psychotherapeutische Medizin, Facharzt für Neurologie) (RPP-Institut) (siehe auch unter dem Menüpunkt "Psychologisches)

massive Mängel in der Entwicklung des Impfstoffes, Einwirkung von Bill Gates auf das Zulassungsverfahren

Genetische Impfstoffe gegen Covid-19. Hoffnung oder Risiko ?
Artikel in der Schweizer Ärztezeitung in 2020

Impfung als Infektionsverstärker ? Studie warnt vor infektionsverstärkenden Antikörpern

über die Frage, ob die aktuellen mRNA- sowie Vektorimpfstoffe gegen SARS-CoV-2 wegen infektionsverstärkender Antikörper in Zukunft Probleme bereiten
könnten. Eine im Journal of Infection erschienene, bereits im Peer-Review-Verfahren begutachtete Studie, warnt vor infektionsverstärkenden Antikörpern,
die laut der molekularbiologischen Modellstudie auf die Impfung gebildet werden und die Infektion mit den inzwischen dominierenden Delta-Varianten
verstärken könnten. Gefordert wird eine Neuformulierung der Impfstoffe. Die Studie wird in dem Video sachlich besprochen. Das Video schließt mit einem
Plädoyer für das Vorsorgeprinzip. Inhaltliche Details sind dem Video selbst zu entnehmen. vollständiges Video unter Clemens ARVAY

Erwiderung auf die Reaktion von Prof. KEKULE und Faktenchecks - hinsichtlich infektionsverstärkender Antikörper

Schützt die Corona-Impfung Andere ? Über die moralische Impfpflicht

Biologe Clemens Arvay behandelt anhand aktueller Studienergebnisse sachlich die Frage, inwiefern die Impfung die Infektionskette unterbricht und auch
andere schützt und wie stark daher das moralische Argument für die COVID-19--Impfung ist.

mögliche Gefahren der Corona-Impfung

in Anerkennung für die Leistung der Berichterstattung von Dr. Raphael BONELLI (Facharzt für Psychiatrie, und Psychotherapeutische Medizin, Facharzt für Neurologie) (RPP-Institut) (siehe auch unter dem Menüpunkt "Psychologisches)

massive Mängel in der Entwicklung des Impfstoffes, Einwirkung von Bill Gates auf das Zulassungsverfahren

Genetische Impfstoffe gegen Covid-19. Hoffnung oder Risiko ?
    Artikel in der Schweizer Ärztezeitung in 2020

zu Clemens Arvay's Büchern siehe unter dem Menüpunkt "BÜCHERSTÜBCHEN"

Ein interessanter Vortrag von Clemens Arvay zum Thema "Öko-Psycho-Somatik"

Wir sind zu tiefst bestürzt und trauern um unseren Mitstreiter im Kampf um eine neue Gesundheitskultur. Ruhe in Frieden, Clemens Arvay! 👉🏼 

Dieses Video entstammt dem Kongresspaket Autoimmunerkrankungen: https://digitalewelt.spitzen-praevent... 

----------- Persönliches Statement von Prof. Jörg Spitz: "In den Medien finden sich zunehmend Meldungen über den Freitod von Clemens Arvay. Da ich Clemens im Rahmen meiner Arbeit für die Akademie bereits vor etlichen Jahren kennenlernen durfte, erlaube ich mir an dieser Stelle einige Anmerkungen. Für diejenigen, die ungeachtet des enormen Engagements von Clemens in den öffentlichen Medien für die objektive Informationen der Bevölkerung zu Fragen der Gesundheit nicht kennen, findet sich hier einen Nachruf: https://www.kleinezeitung.at/steierma... . Gerne schließen wir uns dem dort getätigten Aufruf zu einer Rückkehr zur sachlichen Auseinandersetzung innerhalb der Gesellschaft an. 

Clemens gehört bereits seit einigen Jahren zu dem großen Kreis der Experten der Akademie für menschliche Medizin. Sein erster Auftritt war ein Vortrag zur „Bedeutung des Waldes für unser Immunsystem“ im Rahmen unseres Kongresses für menschliche Medizin zum Thema „Autoimmunerkrankungen“, für den er vom fachkundigen Publikum großen Beifall erntete. Es war offenkundig, dass er als Biologe für seine Botschaft brannte. Der von ihm geprägte Begriff der „Öko-Psycho-Somatik“ unterstreicht die Bedeutung der Umwelt für unsere Gesundheit. Es wird klar, dass Körper Geist und Seele nur dann eine Chance haben, sich gesund zu entwickeln, gesund zu bleiben oder auch wieder gesund zu werden, wenn eine gesunde Umwelt uns die nötigen Ressourcen dafür zur Verfügung stellt. 

Diese Botschaft hat mich seinerzeit sehr beeindruckt und dazu veranlasst, seine Vorstellungen in unser Konzept zu integrieren, was dann zur Entwicklung des Begriffes „Naturdefiziteffekt“ als Ursache der Zivilisationskrankheiten und letztlich zu unserer Forderung/Vision einer neuen Gesundheitskultur geführt hat. 

Leider haben ihn die Umstände der letzten Jahre und sein Engagement in Sachen Aufklärung zum Thema Impfung daran gehindert, sich voll in die Weiterentwicklung dieses visionären Konzeptes einzubringen, auch wenn noch einige Bücher, wie zum Beispiel „Wir können es besser“ (2020) oder aktuell die „Naturgeschichte des Immunsystems“ (2022) erschienen sind. Wir werden daher im Rahmen der Umsetzung unserer eigenen Vision einer Neuen Gesundheitskultur dafür Sorge tragen, dass die Arbeit des Forschers Clemens Arvay nicht in Vergessenheit geraten wird. Als einen ersten Beitrag stellen wir daher seinen damaligen Vortrag auf dem Kongress für menschliche Medizin auf YouTube zur Verfügung. 

Wir wünschen uns mehr Mitstreiter für die Etablierung einer Neuen Gesundheitskultur und würden uns freuen, wenn Sie anderen von unserer Arbeit und unserer Mission erzählen. Helfen Sie bitte mit, den Naturdefiziteffekt zu neutralisieren. Je größer das Netzwerk, desto größer die Chance auf Veränderung! Bleiben Sie gesund, aktiv, hellwach und kritisch!

Ihr Jörg Spitz "

TATORT "IMPFEN"

Was steht in den RKI-Protokollen ?

Am 16. Mai 2025 sprach ich auf Einladung der Bürgerinitiative für Frieden und Grundrechte Oberhavel-Steht-Auf in Oranienburg über die Protokolle des Corona-Krisenstabs des Robert Koch Instituts (RKI). Meine inhaltlichen Schwerpunkte lagen auf der aus diesen Protokollen hervorgehenden Aspekte einer offenbar weitestgehend nicht vorhandenen wissenschaftlichen Grundlage eines Großteils der sogenannten Corona-Maßnahmen sowiedem enormen Einfluss der Politik auf die Behörde. Ausserdem sprach ich über den Vorgang der Veröffentlichung der Protokolle und über die Bedeutung der “RKI-Files“ für eine Aufarbeitung der Pandemiepolitik. Die Protokolle bestätigen die Kritik an der Verhältnismäßigkeit des Pandemie-Managements, die international hochangesehene Wissenschaftler und ein beträchtlicher Teil der Bevölkerung von Anfang an äußerten und dafür ausgegrenzt und diffamiert wurden. 

Der Veranstalter umschrieb den Abend, zu dem 120 Gäste – darunter auch Abgeordnete des Landtages – erschienen waren, so: "Solide recherchiert präsentierte Barucker der interessierten Öffentlichkeit zahlreiche Zitate aus den RKI-Protokollen, die den Einfluss der Politik auf die Fachleute im RKI belegen."

Modifizierte mRNA und die vielfältigen Nebenwirkungen

Viel zu langsam aber stetig finden die Opfer der sogenannten Corona-Impfung in der Öffentlichkeit Gehör. Vor allem in den alternativen Medien werden Einzelfälle bekannt. Medizinische Symposien werden dazu abgehalten und Wissenschaftler und Ärzte kommen zu Wort. 

Bis heute kann man sagen: So wenig wie diese mod mRNA-Injektion etwas mit klassischen Impfungen zu tun haben, so wenig handelt es sich bei den Folgen um die bis heute anerkannten, klassischen Impfnebenwirkungen. 

Warum die körperlichen Schäden hoch individuell sind und die Immunreaktionen oft zunächst vorhandene Schwachstellen verstärken und warum deshalb die Folgen der Spritzen ihnen schwer zuzuordnen sind, darüber hat sich Eva Schmidt mit dem Molekularbiologen, Chemiker und Pharmazeuten Dr. Wolf Bertling unterhalten. 

Dr. Wolf Bertling war mehrere Jahre in der University of California in Los Angeles und an der University of North Carolina tätig, habilitierte bei der Max Planck Gesellschaft in Molekularer Medizin und arbeitete danach als Gruppenleiter beim Paul-Ehrlich-Institut. Seit 1995 ist er selbständiger Unternehmer mit dem Fokus auf immunologische Therapieansätze. 

Modifizierte mRNA und die vielfältigen Nebenwirkungen

Nach der globalen Impftragödie das globale Impfregime ? - Wirkung und Gefahren der mRNA-"Impfungen"

Ein persönlicher Blick

Prof. Sucharit Bhakdi spricht mit Johannes Clasen über die Parallelen zwischen der Schweinegrippe und der Corona-„Pandemie“, über seine Warnungen, die in der Corona-Zeit verhallten, und seinen offenen Brief an Angela Merkel im März 2020. 

Während seine Kritik zu Zeiten der Schweinegrippe für ihn folgenlos geblieben war, hat er durch seine Haltung in der Corona-Pandemie tiefgreifende persönliche Konsequenzen erleben müssen. 

Bhakdi beschreibt die Gier und die Fähigkeit, anderen Menschen Leid zuzufügen, als dunkle Konstanten des „homo sapiens“. 

Heute werde die Gesellschaft von den Herrschenden nicht mehr mit physischer Gewalt, sondern mit der Angst vor Infektionen kontrolliert, sagt er. 

Für Bhakdi sind die Corona-Maßnahmen und die Impfkampagne Teil einer lang geplanten Agenda zur Manipulation und Unterdrückung der Menschen und als Kapitalverbrechen zu bezeichnen. Mit seinem jüngsten – und letzten – Buch klärt er dazu noch einmal umfassend auf und warnt dabei eindringlich vor den Gefahren der modRNA-Impfung. 

Da es ihm ein großes Anliegen ist, bietet Sucharit Bhakdi das Kapitel »Genbasierte Impfungen« aus seinem Buch »Infektionen verstehen – statt fürchten« zum kostenfreien Download: siehe unter dem Menüpunkt "Bücherstübchen"

Die Covid-19-"Impfung" zerstört das Immunsystem

Prof. Bhakdi war selbst an Impfentwicklungen beteiligt und ist emiritierter Professor des Johannes-Gutenberg-Universität in Mainz und war von 1991-2012 Leiter des dortigen Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene.

Impfentwicklung bei 80-90 % Immunität der Infizierten ist Unsinn

Teil 1 - "Eine Vielzahl respiratorischer Atemwegsinfektionen, bakterieller oder viraler Art machen manchen Menschen das Leben schwer. Nun hält das Virus SarS-Cov-2 die Welt in Atem, vielmehr außer Atem, und genau gegen dieses wird überall mit Nachdruck nach einem Impfstoff gesucht. Ruhm, Ehre und viel Geld winken dem ersten, aber auch einigen rasch folgenden Pharmafirmen, die entsprechendes auf den Markt bringen."

Man weiss nicht, in welche Zellen die mRNA gelangt !

Teil 3 - „Ich will nicht streiten, mit Wieler, mit Drosten. Ich will mit ihnen diskutieren und fragen: Leute, habt ihr das bedacht?“ sagt der Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie Professor Sucharid Bhakdi. Seine Sorgen bezüglich der Impfentwicklung sind groß, vermutlich größer als die Hoffnungen, die weltweit in den neuen mRNA-Impfstoff gesetzt werden. Dabei hält Bhakdi etwa die Hälfte aller Impfempfehlungen der StiKo für äußerst sinnvoll … und erklärt das auch in seinem Gespräch hier bei Radio München.

Mansmann vs. Bhakdi : Ist Corona schon vorbei ?

Covid-Impfstoffe - Warum sie nicht wirken und zwingende Beweise für ihre Rolle bei Todesfällen 

Prof. Sucharit Bhakdi und Prof. Arne Burkhardt legen hier wissenschaftliche Beweise vor, die einen sofortigen Stopp der Verwendung von COVID-19-Impfstoffe auf Genbasis verlangen. Sie legen dar, warum diese Impfstoffe nicht vor einer Virusinfektion schützen können. Es kann keinerlei positiver Effekt erwartet werden. Die Professoren zeigen, dass die Vakzine vielmehr selbstzerstörerische Prozesse auslösen können, die zu schwerer Krankheit bis hin zum Tod führen. Prof. Burkhardt liefert eine Zusammenfassung seiner neuesten histopathologischen Erkenntnisse nach der Untersuchung von 15 Patienten, die innerhalb weniger Tage bis Monate nach der Impfung starben. Er beschreibt eine auffällige und einzigartige lymphozytäre Infiltration, die in den Blutgefäßen zentriert ist, aber viele Organe befällt, allen voran Herz und Lunge. Für Bhakdi und Burkhardt sind diese Befunde »eindeutige Beweise für eine vakzininduzierte autoimmunähnliche Pathologie«. Die Vakzine können zu selbstzerstörerischen Prozessen im Körper führen Es ist zu erwarten, dass solche selbstzerstörerischen Prozesse Myriaden von Nebenwirkungen bei allen Geimpften, insbesondere nach Booster-Impfungen, haben werden. Zweifellos stellt die Injektion genbasierter COVID-19-Impfstoffe eine Gefahr für Leib und Leben dar. Bhakdi und Brukhardt betonen, dass bei den untersuchten Todesfällen sowohl mRNA als auch vektorbasierte Vakzine sowie alle vier großen Impfstoffproduzenten vertreten waren.

Prof. Bhakdi erklärt die Wirkung der neuartigen mRNA-"Impfung" auf unser Immunsystem

Covid-19-"Impf"stoffe sollten NIEMALS während einer Pandemie für Massenimpfungen verwendet werden 

Dr. Geert Vanden Bossche warnt in einem Gespräch mit Dr. Philip McMillan eindringlich vor dem Einsatz von Covid-19-Impfstoffen während einer
Pandemie.

Warnung vor Massensterben durch Corona-Impfstoffe

Einer der weltweit führenden Virologen und ein starker Befürworter von Impfstoffen schlägt Alarm. Geert Vanden Bossche, der im Bereich der Infektionsforschung und Impfstoffentwicklung für die Pharmaunternehmen Novartis und GlaxoSmithKline, sowie für die Organisation GAVI und die Bill & Melinda Gates Stiftung tätig war, warnt, dass die Massenimpfkampagne gegen das Corona-Virus eine globale Katastrophe „epischen Ausmaßes“ auslösen wird.

2. offener Brief an die WHO - impft nicht gegen Omikron

    zu Dr. Vanden Bossche siehe auch unter dem Menüpunkt "VIROLOGEN""

Was passiert, wenn wir Alle geimpft sind ? ein Beitrag von Gunnar Kaiser zu Geert Vanden Bossche ?

Risiken des mRNA-"Impfstoffes"

    Beitrag in der 36. Sitzung vom Corona-Ausschuss (22.01.2021)

Warum Covid-19-Geimpfte Monate nach der mRNA-"Impfung" sterben werden

Die irische Immunologin und Molekularbiologin Prof. Dr. Dolores Cahill erklärt im Video anhand der Studie “Immunisierung mit SARS-Coronavirus-Impfstoffen führt nach Injektion mit wildem SARS-Virus zu schwerer Immunerkrankung der Lungen“, warum mRNA-Impfstoffe mit extremen Risiken verbunden sind. Wenn die Geimpften einige Monate nach der Impfung mit den natürlichen Coronaviren in Kontakt kommen, wird ihr Immunsystem in vielen Fälle mit einem tödlichen Zytokinsturm reagieren. Dies geschieht, weil die Impfstoff-mRNA die Körperzellen gentechnisch so modifiziert, dass sie das Spike Protein des Coronavirus produzieren. Wenn später ein neues Coronavirus das Immunsystem aktiviert, erkennt es die selbst produzierten Spike-Proteine als Gefahr und startet einen Grossangriff gegen die eigenen Körperzellen. Als Folge erleiden die Geimpften einen septischen Schock mit multiplem Organversagen, was in der Regel mit dem Tod endet. "Die Pandemie-Macher werden die infolge der mRNA-Impfung Verstorbenen zu COVID-21-Toten umdeuten. Dies gilt es durch Autopsien zu verhindern – denn die Impf-Opfer sollen ihnen als Rechtfertigung für knallharte Massnahmen dienen sowie für eine extreme Massen-Panik, die sie via Massen-Medien zu schüren wissen. Ihr Ziel – durch Zwangsimpfungen die Zahl der Toten zu maximieren – wird in seiner ganzen Skrupellosigkeit erkennbar. Für die Pandemie-Macher ist es zugleich von strategischer Bedeutung, die Kontrollgruppe der Ungeimpften zu eliminieren – und dies möglichst schnell. Andernfalls würde rasch erkennbar, dass nur Geimpfte sterben. Deshalb sollen alle, die sich den hoch riskanten mRNA-Impfstoff nicht spritzen lassen, isoliert und als “Gefährder” in Quarantäne-Lager deportiert werden." - Netzfund. Die Ungeimpften werden eines Tages als Gefahr für die Allgemeinheit angesehen werden. Und so schließt sich der totalitäre Kreis. Das antichristliche Weltreich wird gerade errichtet!

Tödlicher Gesundheitsschutz

Nach der Gabe von mRNA-Impfstoffen könnten Menschen mit einigen Monaten Verzögerung sterben.
Die negativen Folgen einer medizinischen Maßnahme dürfen nicht gravierender sein als deren positive Wirkungen. So viel ist klar. Selbst die zahlreichen Impfbefürworter, die sich jetzt in den Medien melden, geben zu, dass es zu Nebenwirkungen kommen kann. Diese gebe es aber nur in geringer Zahl und in verkraftbarem Ausmaß, heißt es. Tatsächlich hört man bisher zwar von etlichen Todesfällen im Zusammenhang mit den neuen Covid-19-Impfstoffen. Vielfach gelten die Chancen der Impfkampagne jedoch noch immer als größer als deren Risiken. Wie die Autorin darlegt, könnte aber das dicke Ende erst kommen. Mit zeitlicher Verzögerung könnten sich bei den neuartigen mRNA-Impfungen Probleme einstellen, die derzeit noch nicht sichtbar sind. Speziell drohen überschießende Immunreaktionen bei Kontakt mit einem veränderten Virus, das in naher Zukunft auftreten könnte. Wenn die Gefahr dann bemerkt wird, könnte es für etliche zu spät sein …
Ein Standpunkt von Dolores Cahill.
Dies ist ein Forschungsbericht aus dem Jahr 2012, veröffentlicht auf PLOS ONE mit dem Titel: „Immunisierung durch SARS-Coronaviren-Impfungen führt bei Konfrontation mit SARS-Viren zu Lungenkrankheit.“
Das Thema ist wie folgt: Wenn man Botenstoff-RNA (= mRNA) injiziert, das heißt, wenn man beginnt, Virenproteine wie das SPIKE-Protein zu spritzen, kann dieses sowie positiv-strängige RNA in unsere Zellen eindringen und eine Immunreaktion mit Antikörperbildung in unserem Immunsystem hervorrufen, wenn die befallenen Zellen absterben. Wenn die Impfung ab Dezember verfügbar ist, werden die Leute sofort damit beginnen, und innerhalb von zwei bis drei Wochen werden die Folgen sichtbar. Wenn dann im Februar, März oder April 2021 ein anderes Coronavirus zirkuliert, wird ebenfalls eine Immunreaktion hervorgerufen.

Tödlicher Gesundheitsschutz

Tödlicher Gesundheitsschutz - Pathologe äußert sich zu den umfangreichen Auswirkungen der Covid-"Impfungen"

Dr. Ryan Cole, ein anatomisch-klinischer Pathologe mit einer Spezialisierung auf Hautpathologie und einer postgradualen Doktorandenausbildung in Immunologie, steht an vorderster Front, um die betrügerische COVID-Geschichte zu entlarven.

Impfnebenwirkungen - die Langzeitfolgen werden zunehmend sichtbar - der Körper befindet sich im Krieg mit sich selbst 

Was versteckt sich in den Spritzen der neuartigen mRNA-Impfstoffen, in deren Nadeln während der Corona-Zeit Millionen Menschen gedrängt wurden? Die möglichen Nebenwirkungen sind selbst für die Hersteller in der Pharmaindustrie bis heute nicht geklärt. Der mRNA-kritische Pathologe Dr. Ryan Cole erläutert im Gespräch mit Thomas Eglinski die Faktenlage und legt die Ergebnisse seiner Studien dar. Dabei erklärt er auf verständliche Weise mögliche fatale Nebenwirkung, die eine mRNA-Injektion im menschlichen Körper auslösen kann. Eine Untersuchung von Impfnebenwirkungen nahm ebenso die Biologin Dr. Jessica Rose durch breitgefächerte Studien vor. Dabei legte sie einen speziellen Fokus auf das Auftreten von Autoimmun-Erkrankungen und Myokarditis-Fällen, die bei einer Gruppe besonders oft hervortraten.

Dr. Kurt E. Müller ist außerdem im CSmedicus beteiligt, einem Verbund von Ärzten und Wissenschaftlern verschiedener Disziplinen zum Thema mRNA-Vakzine und Impfrisiken

CSmedicus

Corona: Wissenschaft, (Un)Recht und Widerstand - "Die bleierne Zeit"

Veranstalter: 
WerteUnion Förderverein in Verbindung mit dem Verein zur Förderung interdisziplinärer Forschung in Medizin und Ethik für die Gesellschaft (MEthiG e.V.) 

Veranstaltungsdirektor: Klaus Dageförde

Prof. Dr. med. Paul Cullen: „Die bleierne Zeit“. Falsche Ängste und echte Hoffnungen – Lektionen aus der Corona-Zeit für eine bessere Zukunft Prof. Dr. med. Paul Cullen ist Facharzt für Innere Medizin mit Zusatzbezeichnung Infektiologie, Facharzt für Laboratoriumsmedizin, Klinischer Chemiker, Leiter eines großen medizinischen Labors in Münster; außerplanmäßiger Professor für Laboratoriumsmedizin an der Universität dort. 

Er ist als Wissenschaftler und Publizist tätig.

Das wissenschaftliche Symposium gibt einen Einblick in das aktuelle Wissen um die Probleme der Corona-Zeit aus der Sicht der Medizin, der Statistik und der Rechtswissenschaften und fragt nach den Lehren, die wir aus der Erfahrung mit den Corona-Maßnahmen ziehen können. 

Die in der Corona-Zeit wirksamen Manipulationsmechanismen werden heute auch in anderen gesellschaftlichen Feldern angewendet. Die gesundheitlichen Folgen der Corona-Zeit, auch und gerade der Corona-“Impfungen“, dauern weiter an. 

Der Versorgungsnotstand von Corona-Impfopfern wird weiterhin von Politik, Gerichtsbarkeit und Gesellschaft ignoriert. 

Die Veranstaltung soll einen Impuls zur Aufarbeitung der Folgen der Corona-Impfkampagne setzen. 

Doch gibt es auch Hoffnung: Die Wahrheit kommt immer mehr ans Licht, und auch Wege zur Heilung schwerer Schäden, etwa durch das Spikeprotein, werden immer deutlicher. Das Symposium soll durch Erkenntnis der Realität und das mutige Eintreten für die begründet ausgeführten Erkenntnisse in der Öffentlichkeit einen kleinen Beitrag zur sachlichen Aufarbeitung der Fehler leisten, welche in der Corona-Zeit geschehen sind, und den Boden für einen der Wahrheit und der Wirklichkeit verpflichteten Um-gang mit gesellschaftlichen Krisen bereiten, damit diese Fehler sich nicht wiederholen.

Was wir aus der Corona "Pandemie" lernen

In diesem spannenden Gespräch taucht Alexander Kühn tief in die Analysen und Erfahrungen von Prof. Dr. med. Paul Cullen ein. 

Als ärztlicher Laborleiter, Facharzt für Laboratoriumsmedizin, Facharzt für Innere Medizin mit Zusatzqualifikation in Infektiologie sowie klinischer Chemiker, hat er bereits zu Beginn der Corona-Pandemie eigene, unabhängige Schlüsse gezogen. 

Statt blind dem vorherrschenden Narrativ zu folgen, stellte er die wichtigen Fragen, die viele damals gemieden haben. Seine Besonnenheit und wissenschaftlich fundierten Einschätzungen, die er Ende 2020 in Artikeln und E-Mails zusammenfasste, haben sich im Rückblick als bemerkenswert richtig erwiesen. 

Doch nicht nur das: Prof. Dr. Cullen spricht offen über die politischen und militärischen Hintergründe, die im Laufe der Pandemie immer deutlicher wurden – und die Frage, inwieweit diese wirklich im Sinne der Bevölkerung gehandelt haben. Geheime Dokumente, wie die freigeklagten RKI-Files oder die bisher wenig diskutierten Kanzleramtsprotokolle, werfen ein alarmierendes Licht auf die tatsächlichen Entscheidungsprozesse. 

Während viele Kritiker damals belächelt oder gar zum Schweigen gebracht wurden, geben heute wissenschaftliche Daten und offizielle Publikationen Prof. Dr. Cullens kritischer Perspektive recht. 

Ein weiterer Schwerpunkt des Gesprächs ist der erschütternde Zustand der medizinischen Kollegenschaft. Fast 99 Prozent der Ärzte, so Cullen, haben die Maßnahmen mitgetragen – oft wider besseres Wissen. 

Doch er sieht in der Pandemie auch eine Chance: 
Das System hat seine Maske fallen lassen, und wir können endlich klar erkennen, wie Mechanismen der Manipulation und Indoktrination funktionieren. Dieses Muster, sagt Prof. Dr. Cullen, findet sich nicht nur bei Corona. Es lässt sich ebenso auf die aktuelle Klimadiskussion anwenden. Wir sprechen darüber, wie wichtig es ist, Umweltschutz und Klimahysterie klar zu unterscheiden und uns nicht durch politische Agenden oder den Zertifikathandel täuschen zu lassen. Für selbstdenkende Menschen bietet diese Krise eine essenzielle Lehre: Manipulation und Beeinflussung durch Medien und Institutionen sind real. Das Wissen darum ist vielleicht der wichtigste Gewinn dieser Zeit – ein Weckruf für eine kritischere und eigenständig denkende Gesellschaft. 

Tauchen Sie mit uns ein in ein inspirierendes Gespräch, das nicht nur aufklärt, sondern auch zum Nachdenken anregt – über die Vergangenheit, die Gegenwart und unsere Verantwortung für die Zukunft. Prof. Dr. med. Cullen war ein fantastischer Gesprächspartner!

Prof. Dr. med. Paul CULLEN - Das mußt Du jetzt wissen

Prof. Dr. med. Paul CULLEN

Dieses Video wurde 2021 auf youtube gelöscht
Nachdem großen Erfolg des ersten Interviews mit Dr. Paul Cullen kommt jetzt die lang ersehnte Fortsetzung, nachdem das erste Gespräch der Zensur zum Opfer gefallen ist für eine Aussage, die man jetzt in der Zwischenzeit sagen darf. Kommt eine Welle im Herbst? Kommt die Impfpflicht? Haben wir eine Pandemie der Lügen und Inkompetenz? Sehen wir eine Massenpsychose? Wie funktionieren MRNA Impfstoffe? Wieso liegen auch Geimpfte und Geboosterte auf den Intensivstationen?  

PCR, Inzidenzen, Impfungen

Prof. Dr. med. Paul CULLEN

Die Gefahren des modRNA-"Impfstoffs" - Teil 1

Übersterblichkeit und die modRNA - Teil 2

Impfschaden, und was dann ? - Teil 3

Vortrag auf der KOMPASS Konferenz vom 06.03. bis 08.03.2026 in Bibelheim-Bethanien Langensteinbach

Autismus und Impfungen

Dr. Peter McCullough — einst selbst 69-fach geimpft — erklärt in diesem ausführlich Gespräch mit Dr. Maria Hubmer-Mogg, warum er heute keine Impfung mehr nehmen würde, wie die US-Behörde CDC nach seinem Bericht ihre Position zu Impfungen und Autismus revidierte und warum dreieinhalb Jahre nach der letzten Pfizer-Dosis noch immer mRNA im Blut nachweisbar ist.

Inhaltsverzeichnis:

0:00 Einleitung

0:46 Die Autismus-Bombe

1:13 Jedes zweite Kind chronisch krank

5:51 Kombinations-Impfungen als Auslöser

6:23 CDC knickt ein, Trump kürzt Impfplan

7:24 40 Grippeimpfungen — und warum nie wieder

10:23 Stanford: Baby stirbt nach Masernimpfung

11:31 „An Inconvenient Study" — der Film

13:13 COVID-Impfstoffe: Warum noch auf dem Markt?

15:01 mRNA: Keine Tests, keine Sicherheit

17:33 McCulloughs Warnung von 2020

20:41 Wenn ich Gesundheitsminister wäre

24:44 Tylenol statt Impfungen

27:56 60% der Eltern verweigern vollen Impfplan

29:44 Spike-Entgiftung: Nattokinase, Bromelain, Curcumin

31:14 Warum alles unterdrückt wird

36:07 3,5 Jahre nach Pfizer: Noch immer mRNA im Blut

38:22 „Sucht die Wahrheit, seid mutig"

Rede vor dem Europäischen Parlament am 18.09.2023

    gehört zu den 5 meistpublizierten medizinischen Forschern in den USA.

Dr. Peter A. McCullough
    Gesprächsausschnitt aus dem Corona-Ausschuss, 56. Sitzung (siehe auch unter dem Menüpunkt "Opera Corona" / Sitzungen)

Interview - 85 % der Covid-19 Todesfälle hätten verhindert werden könnenInterview bei "TheNewAmerican"

The New American

www.petermcculloughmd.com

Pfizers neuer "Impfstoff" wurde nur an 20 Mäusen getestet : PETER McCULLOUGH warnt

Das Corona-Spike-Protein

Dieser medizinische Vortrag zeigt in verständlicher Sprache zunächst die Vielzahl menschlicher Krankheiten auf, die das Corona-Spike-Protein (SARS-CoV-2) verursacht und erklärt, wie die biochemischen Mechanismen der Krankheitsentstehung im Körper funktionieren.

Auf dieser Basis werden Entgiftungsstrategien erörtert, die Hoffnung geben. 

Dr. Peter A. McCullough ist ein renommierter Internist, Kardiologe und Epidemiologe. Seine Expertise umfasst Infektionskrankheiten, kardiovaskuläre Komplikationen im Zusammenhang mit Virusinfektionen sowie nach der COVID-19-Impfung. 

Er behandelt Infektionskrankheiten und kardiovaskuläre Komplikationen bei Virusinfektionen und nach der COVID-19-Impfung in Dallas, Texas, USA. 

Dr. McCullough hat zahlreiche Fachpublikationen veröffentlicht und sich in verschiedenen Medien zur medizinischen Reaktion auf die COVID-19-Krise geäußert. Er gilt als einer der weltweit führenden Experten für COVID-19 und hat vor verschiedenen Gremien zu vielen Aspekten der Pandemiebekämpfung ausgesagt. Mehr Infos: www.petermcculloughmd.com 

1 Million Impf-Nebenwirkungen

Fast 1 Million Fälle von Impfnebenwirkungen, Langzeitschäden und Todesfällen durch die staatlich verordnete Corona Impfung.
Das ist nicht etwa eine krude Verschwörungstheorie, sondern das ist die Zahl,
die dem staatlichen Paul-Ehrlich-Institut seit langem bekannt war,
aber bis vor kurzem unter Verschluss gehalten wurde.
Jetzt ist diese Liste jedoch geleaked worden und was darin steht.

Interview mit Prof. Dr. Gerald Dyker (Chemiker, Professor für Metallorganische Chemie an der Ruhr Universität Bochum)
und
Prof. Dr. Jörg Matysik (Chemiker, Professor für Analytische Chemie an der Universität Leipzig)

Aufgetauchte Impfdaten des PEI "Blanker Horror"

Überraschend ist beim Paul-Ehrlich-Institut ein Datensatz zu „Impf“-Nebenwirkungen hochgeladen worden.
Dr. Gerald Dyker und Dr. Jörg Matysik haben sich die Daten genau angeschaut. „Der blanke Horror“, so ihr Fazit.
Ein Gespräch unter anderem auch über Bauernfängerei mit dem „Post Vac“-Begriff und feige, abgetauchte Wissenschaftsinstitutionen.

Interview mit Prof. Dr. Gerald Dyker (Chemiker, Professor für Metallorganische Chemie an der Ruhr Universität Bochum)
und
Prof. Dr. Jörg Matysik (Chemiker, Professor für Analytische Chemie an der Universität Leipzig)

Aufgetauchte Impfdaten des PEI "Blanker Horror"

Überraschend ist beim Paul-Ehrlich-Institut ein Datensatz zu „Impf“-Nebenwirkungen hochgeladen worden.
Dr. Gerald Dyker und Dr. Jörg Matysik haben sich die Daten genau angeschaut. „Der blanke Horror“, so ihr Fazit.
Ein Gespräch unter anderem auch über Bauernfängerei mit dem „Post Vac“-Begriff und feige, abgetauchte Wissenschaftsinstitutionen.

Interview mit Prof. Dr. Gerald Dyker (Chemiker, Professor für Metallorganische Chemie an der Ruhr Universität Bochum)
und
Prof. Dr. Jörg Matysik (Chemiker, Professor für Analytische Chemie an der Universität Leipzig)

EHGARTNER's Info-Blog

Schäden der Corona-"Impfung" genau betrachtet

    Film von ICI

10 Gründe gegen die Covid-19-Impfung

ICI - Initiative Corona Info

Wir sind eine unabhängige Initiative.
Wir sind überparteilich, und lehnen politischen Extremismus grundsätzlich ab. 
Daher grenzen wir uns von allen Ideologien, die Ordnungen, Regeln und Normen des demokratischen Verfassungsstaates ablehnen ausdrücklich ab.

Unsere Forderungen:

*) Fakten statt Panik! Aussetzung der „Schutzmaßnahmen“ und eine unvoreingenommene Analyse der Fakten.

*) Zurück zu den Grundrechten Rücknahme aller Eingriffe in die privaten Freiheitsrechte und rasche Reaktion des Verfassungsgerichtshofes.

*) Zurück zu pluralistischem Diskurs Meinungsvielfalt fördern und Kritiker/innen in die politische Diskussion einbinden.

Volksbegehren - Wiedergutmachung der Covid-19-Maßnahmen

Corona-"Impfung" - die programmierte Selbstzerstörung des Körpers

Die Corona-Krise: Auf dem Weg in eine neue Autokratie

    Vortrag im HAYEK-Club Koblenz am 03.10.2025

Impfen als einzige Medizin, Impfzulassung, fehlerhafte Studien

Nutzen und Schaden der sogenannten Impfung

Was ist Covid-19 ? Wie alles anfing

Corona in harten Zahlen

Altersverteilung und Übersterblichkeit

Massnahmen hatten keinen Einfluss auf Infektionsgeschehen

Schäden durch Corona-Massnahmen und mangelnder Nutzen

Gewinne der Krankenhäuser - Intensivbetten

Was in Bergamo wirklich geschah

Impfen als einzige Medizin, mangelhafte Studien

Pharmakovigilanz

Arzt alarmiert: Diese Impfkampagne kann uns in den Abgrund führen

Impfschaden nach Corona-Impfung

Mein Gesprächspartner Dr. Freisleben ist seit 47 Jahre ärztlich tätig, davon 36 Jahre als niedergelassener Arzt in Berlin. Er hat zusätzlich eine Facharztausbildung zum Internisten absolviert. 

Während des Corona-Geschehens führte Dr. Freisleben trotz seiner frühen Zweifel an Wirksamkeit und Sicherheit anfänglich Corona-Impfungen durch, er hörte dann jedoch recht schnell davon, dass bundesweit vermehrt schwere Nebenwirkungen auftraten. Oft wurden diese Impfschäden jedoch nicht (an)erkannt oder behandelt, woraufhin sich immer mehr Patienten auch anderer Ärzte an Dr. Freisleben wandten, um endlich Anerkennung und Behandlungsmöglichkeiten zu bekommen. Daraufhin vertiefte sich Erich Freisleben in die Analyse und Erhebung von schweren Nebenwirkungen nach mRNA-Injektion. 

Im Interview sprechen wir außerdem über den aktuellen Stand der Aufarbeitung des Corona-Geschehens sowie über den heutigen Zustand der Medizin, verglichen mit den Zeiten, in denen Dr. Freisleben seine Arzttätigkeit aufnahm.

BÜCHER 

Sie wollten alles richtig machen
Dokumentation eines verschwiegenen Leidens 
Bericht eines Hausarztes über die Nebenwirkungen der Corona-Impfungen

Medizin ohne Moral

siehe auch unter dem Menüpunkt "BÜCHERSTÜBCHEN"

Todesfälle und Nebenwirkungen nach den Injektionen

In diesem Interview mit Carlos A. Gebauer werden u.a. Fragen nach der Haftung von Politikern, Nebenwirkungen und Todesfälle nach Injektionen und die mittlerweile pervertierten Rechtsmaßstäbe behandelt. Zudem geht Herr Gebauer auf das Phänomen der kognitiven Dissonanz ein, die viele Menschen hinsichtlich Erkrankungen nach der Injektion entwickelt haben. 

Link zum Kongress in Luzern:
https://mindful-consulting.ch/termine/

00:01:42 Begrüßung
00:02:30 Millionen von Impfdosen müssen vernichtet werden
00:02:46 Die Injektionen werden den Rechtsstaat noch lange beschäftigen
00:05:53 Nebenwirkungen und Todesfälle nach den Injektionen
00:08:21 Exzessive Zurückhaltung bei der Justiz
00:09:28 Die kognitive Dissonanz in Hinblick auf Nebenwirkungen und Spätfolgen
00:13:43 Die Wissenschaft bestimmt die Wirklichkeit
00:19:05 Der Fall Ötzi
00:21:57 Die Wissenschaft lag in der Vergangenheit oft falsch
00:27:25 Die Frage der Politikerhaftung
00:29:07 Krisenbewältigungskongress in Luzern
00:30:49 Pervertierte Rechtsmaßstäbe
00:35:23 Kontrolliert die Politik die Justiz?
00:37:29 Verfassungsrichter: Aus der Politik ans höchste Gericht
00:40:15 Verabschiedung

Freispruch von 800 Menschen - und jetzt ein neues Gesundheitsmodell

Vom Gerichtssaal zum Gesundheitsprojekt: Dr. Andreas Heisler spricht über Verantwortung, Mut, Freispruch, Aufbruch und sein PanaCeHa-Vorhaben. Dr. med. Andreas Heisler war in der Schweiz vor Gericht, weil er während der Corona-Zeit individuelle Empfehlungen rund um das Maskentragen ausstellte. In allen Punkten wurde er freigesprochen. Im Gespräch mit Regina Castelberg blickt er auf diese intensive Zeit zurück, beschreibt die emotionale Energie rund um die Verhandlung und erklärt, warum daraus ein Neustart entstanden ist. Heute arbeitet er weiter als Hausarzt und engagiert sich parallel am Gesundheitsprojekt «PanaCeHa», das Menschen mehr Orientierung, Gesundheitskompetenz und Kostentransparenz im bestehenden Schweizer System bieten soll – unter Beibehaltung der gesetzlichen Rahmenbedingungen. 

Dieses Gespräch ist ein Mix aus Biografie, Reflexion, Mut-Botschaft und Zukunftsvision.

📌 Im Video geht es u. a. um: 

👉 Was er unter Selbstverantwortung und Beziehung zwischen Arzt & Patient versteht 👉 Warum die Verhandlung für viele zu einem Symbolmoment wurde 👉 Wie Panaceha funktionieren könnte 👉 Welche Rolle Gemeinschaft, Demut & Hoffnung spielen 👉 Warum er trotz Belastung positiv in die Zukunft schaut Dieses Interview ist keine medizinische, rechtliche oder finanzielle Beratung, sondern Teil einer gesellschaftlichen Diskussion rund um Gesundheit, Verantwortung und neue Wege.

Ein weiterer Schritt auf der Suche nach der Wahrheit

Zur Toxizität der dritten Dosis

Vordergründig interessiert es keinen mehr - aber Betroffenheit macht nachdenklich und neugierig und siehe da ... es betrifft fast jeden: direkt oder / und direkt. 

Plötzlich und oftmals (für Personen ausserhalb der Blase!) überraschend schlägt das (selbstgemachte) Schicksal unbarmherzig zu: schwere Autoimmunreaktionen, ständige Infektanfälligkeit, unbeherrschbare Leistungsschwäche, unklare Schmerzen, rasch fortschreitende Krebserkrankungen und plötzliche Todesfälle - allesamt überdurchschnittlich oft bei vorher gesunden Menschen und in jüngeren Jahren. 

Und es mutet angesichts der Ratlosigkeit der behandelnden Ärzte ("wir kennen die Ursache nicht") ja paradox an, wenn im Gegenzug Spike kategorisch ausgeschlossen werden kann: man weiss zwar nicht was der Grund ist kann aber eine (naheliegende) Ursache kategorisch ausschließen ?!?!?! 

Die wissenschaftliche Datenlage verdichtet sich, die Beweislage wird erdrückend. Leugnen wird angesichts der Fakten unglaubwürdig, die Argumente der Narrativ-Gläubigen wirken peinlich bis armselig und zunehmend als verzweifelte Schutzbehauptungen jener entlarvt, die mitgemacht haben. 

Interpretiert man die Sachlage scheinen zwei Aspekte besonders wichtig:1. jeder zusätzliche Stich verursacht ein zusätzliches Risiko, 2. der dritte Stich nimmt eine Sonderstellung bei der Schädigungswahrscheinlichkeit ein. Es WÄRE Zeit für eine sachbezogene Aufarbeitung, meine Frauen und Herren Staatsanwälte und Richter. 

Und statt dessen wurde die Leitung der Untersuchungskommission in Deutschland einem Herrn Drosten übertragen - wie peinlich ist das denn.... merkt Ihr denn nicht, wie damit das letzte Quentchen Vertrauen in die deutsche Rechtsstaatlichkeit vernichtet wird. 

Also: es IST Zeit für eine UNABHÄNGIGE UND SACHBEZOGENE Aufarbeitung meine Damen und Herren Staatsanwälte und Richter.

Und eine faire und korrekte Gerichtsbarkeit wird jenen, die das Ganze trotz möglicherweise negativer persönlicher und beruflicher Konsequenzen ins Rollen bringen, im Falle der Mittäterschaft mit Sicherheit mildernde Umstände zugestehen. 

Also: wer entsinnt sich noch des geleisteten Berufseides, wer hat noch einen Funken Anstand, wer bringt den erforderlichen Mut auf und beginnt mit der längst überfälligen Aufräumaktion? 

Quelle: „Post—Pandemic Excess Mortality in Thailand: A Causal Link With 3rd Dose (booster) COVID-19 Vaccines, and the Medical / Ethical Implications“* (*https://doi.org/10.13140/RG.2.2.18717...)

neue srRNA-Spritze hochgefährlich

Nach der mRNA-Spritze kommt die srRNA-Injektion. Die selbstreplizierende, also sich selbst kopierende srRNA. 

Toxikologe und Immunologe Prof. Dr. Stefan Hockertz warnt: „Das ist hochgefährlich“. Damit werde ein Übermaß an mRNA in den Zellen produziert, Folgen nicht absehbar. Außerdem könne diese neue „Impfung“ dann durch Ausscheidung leicht über Haut und Atem auf andere Menschen übertragen werden. 

Ein Gespräch auch über die „Zeitbombe Mikrothrombosen“, mit der 3-4fach Geimpfte leben müssten und über eine Chance für Impfgeschädigte durch einen chinesischen Baumpilz. „Damit haben wir die Spike-Proteine im Körper schon zu 75 Prozent reduziert“, so Hockertz.

geboren 1960
arbeitet er als geschäftsführender Gesellschafter der tpi consult GmbH, einer der führenden toxikologischen und pharmakologischen Technologieberatungen in Europa.

TPI Consult GmbH

Endlich SARS-COV-2-immun durch eine rettende Impfung, das wünschen sich große Teile der Bevölkerung und der Regierenden. Die Pharmafirmen erhalten erhebliche Unterstützungen, um das Ziel einer Corona-Impfung möglichst schnell voranzutreiben. Aber wie schnell ist ethisch vertretbar. Wie viele Risiken werden aufgrund des Tempos ausgeblendet.

Der Biologe, Pharmakologe und Toxikologe Professor Stephan Hockertz zeigt eine Reihe unbeantworteter Fragen auf und warnt davor, millionenfach vorsätzlich Körperverletzung zu begehen, wenn diese nicht im Vorfeld beantwortet sind und die Voruntersuchungen zur Impfung zu kurz angesetzt werden.

Dr. Stefan Hockertz war Direktor und Professor des Instituts für Experimentelle und Klinische Toxikologie am Universitätsklinikum Hamburg Eppendorf von 2003 bis Ende 2004.

Davor war er Mitglied des Direktoriums des Fraunhofer Institutes für Toxikologie und Umweltmedizin in Hamburg von 1995 bis 2002.

Von 1986 bis 2001 arbeitete er als Forscher bei der Fraunhofer Gesellschaft in Hannover.

Seine erste akademische Ausbildung als Diplombiologe erhielt Hockertz 1985.

Prof. Stefan W. Hockertz ist zum „Eurotox Registered Toxicologist“ ernannt, zudem hält er die Ernennung zum Herstellungs- und Kontrolleiter gemäß § 15.1 und §15.3 des Arzneimittelgesetzes.

Hockertz ist Dr. rer. nat. in Biologie an der Universität Hannover, habilitiert für die Fächer Toxikologie und Pharmakologie an der Universität Hamburg und Professor für Molekulare Immuntoxikologie am Universitätsklinikum Hamburg Eppendorf.

Vitalstoffmedizin

Psychoneuroimmunologie - die wahren Hintergründe der Gentherapie

Können spike-Proteine übertragen werden ?

Können Spike Proteine übertragen werden? Mit dieser Frage beschäftigt sich Prof. Dr. Stefan Hockertz und gibt Antwort aus Sicht eines Toxikologen. Spike Proteine können z.B. über die Haut oder den Schweiss den Körper verlassen - sind dann aber für den Menschen weitestgehend ungefährlich. Spike Proteine können auch über andere Körperflüssigkeiten ausgeschieden werden. So z.B. Blutkonserven oder bei sexualem Verkehr. Über diese Übertragung können wir nur mutmassen. Die Fragen müssen Hersteller und die zulassenden Behörden beantworten.

Die Furcht vor Viren und Bakterien

Was sind überhaupt Bakterien und was haben diese mit uns Menschen und dem Leben zu tun? Was sind Viren - und sind diese immer nur gefährlich? Wie reagiert ein Immunsystem auf eine bakterielle oder virale Infektion? Wann wird man krank - wann nicht? Und was hat die Angst für einen Einfluss auf das Immunsystem? Prof. Hockertz als Gast bei Naturmedizin QS24. Was Bakterien und Viren sind - und was sie tun - und wann ein Milieu empfänglich ist, stellt seit vielen Jahren Prof. Hockertz Kernkompetenz dar.

Warnung vor millionenfach vorsätzlicher Körperverletzung
     Interview mit Radio München am 17.07.2020

Beitrag zur mRNA-Impfung

Impfung unter der Lupe - Kurzfassung aus dem Corona-Ausschuss - 30. Sitzung

Interview bei Boris Reitschuster - Prof. Hockertz zu seinem Buch "Generation Maske"

Überfall auf Prof. Dr. Hockertz - in einem Land, in dem wir gut und gerne leben (Kommentar gedankenReich)

Wir kultivieren mit dieser Maßnahme den Erreger
     Beitrag bei Radio München am 26.03.2020

Warnung vor millionenfach vorsätzlicher Körperverletzung
     Interview mit Radio München am 17.07.2020

Beitrag zur mRNA-Impfung

Impfung unter der Lupe - Kurzfassung aus dem Corona-Ausschuss - 30. Sitzung

Interview bei Boris Reitschuster - Prof. Hockertz zu seinem Buch "Generation Maske"

Überfall auf Prof. Dr. Hockertz - in einem Land, in dem wir gut und gerne leben (Kommentar gedankenReich)

Wir kultivieren mit dieser Maßnahme den Erreger
     Beitrag bei Radio München am 26.03.2020

Warnung vor millionenfach vorsätzlicher Körperverletzung
     Interview mit Radio München am 17.07.2020

Beitrag zur mRNA-Impfung

Impfung unter der Lupe - Kurzfassung aus dem Corona-Ausschuss - 30. Sitzung

Interview bei Boris Reitschuster - Prof. Hockertz zu seinem Buch "Generation Maske"

Überfall auf Prof. Dr. Hockertz - in einem Land, in dem wir gut und gerne leben (Kommentar gedankenReich)

Wir kultivieren mit dieser Maßnahme den Erreger
     Beitrag bei Radio München am 26.03.2020

Es muß ein langsam wirkendes Gift sein

Bringt einer seine Sorgen über die gentechnologischen C-Injektionen zum Ausdruck, hört er gerne den Satz: „Mir haben sie nicht geschadet.“ Das ist eine frohe Botschaft. Unsere Redakteurin Eva Schmidt hat sich mit dem Immunologen und Toxikologen Prof. Stefan Hockertz über die Wirkungen, Nebenwirkungen und Langzeitwirkungen der Spritzen unterhalten. Hören Sie jetzt den zweiten Teil des Interviews. Prof. Stefan Hockertz befasst sich auch mit dem Wissensgebiet der Psychoneuroimmunologie. Eva Schmidt wollte von ihm wissen, ob der Glaube an die Nebenwirkungsfreiheit der Injektionen hilft, oder was man heute über die unterschiedlichen Chargen der Spritzen weiß.

Virusherkunft, Shedding und andere offene Fragen - Teil 1

„Wie oft wird diese mRNA abgelesen?“ und „Wie viel mRNA pro Kilogramm Lebensgewicht entsteht nach Verabreichung der Corona-Therapie im Körper? Das sind die entscheidenden Fragen, die niemand beantworten kann.“ In diesem Beitrag wird es intensiv medizinisch. Das einleitende Zitat stammt vom heutigen Gesprächspartner Professor Stefan Hockertz, er ist Immunologe und Toxikologe und für die Zulassung von Impfstoffen tätig.

Im Frühsommer 2020 warnte er vor millionenfach vorsätzlicher Körperverletzung durch die mRNA-Therapien gegen das Corona-Virus. Und nun ist es erneut in jeder Talkshow der Zank um die Zahlen, um die Erhebungsmethoden, der den Fokus vom Leid der geschädigten Menschen ablenkt. Zwischen rund 60.000 und einer halben Million schwerer Nebenwirkungen bis zum Tod soll es – allein in Deutschland – geben. Ob wir die korrekten Zahlen je erfahren werden, sei dahin gestellt. Was wir allerdings mit Prof. Stefan Hockertz in einem zweiten Update unseres ursprünglichen Gespräches im Frühsommer 2020 erreichen möchten, ist, die neuesten Erkenntnisse zu den Wirkungen und Nebenwirkungen der Gentherapien, zu den Erkrankungen durch das Virus und zum Virusursprung zu beleuchten.

Virusherkunft, Shedding und andere offene Fragen

Heute soll es noch einmal über Medizinisches gehen, denn die Welt soll gesünder, lebendiger und fortschrittlicher werden. Wie weit sind wir mit den mRNA-Impfstoffen gekommen und gegangen, gegen welches Virus sollen sie wirken und wie werden sie dosiert? Das wollen wir heute in einem zweiten Teil mit unserem Gesprächspartner Professor Stefan Hockertz besprechen, er ist Immunologe und Toxikologe und in der Impfstoffzulassung tätig.

Konstruierte Viren und die Konstruktion von Long-Covid

Am 26. März 2020 sprachen wir zum ersten mal mit dem Toxikologen und Immunologen Prof. Stefan Hockertz, weil wir nicht glauben konnten, was die Welt uns mit der Corona-Erzählung auftischte. Wir waren nach Antworten suchend, er war ungläubig, erstaunt und empört. Alles, was er gelernt und praktiziert hatte, war auf den Kopf gestellt worden. Immer noch drehen sich die immunologischen Gesetzmäßigkeiten in der Öffentlichkeit nicht wieder auf die Füße. Auch nicht, als der mächtigste Vertreter, Förderer und Nutznießer der sogenannten Covid-19-Vaccinen, Bill Gates, in einem Interview bereits 2022 sagte: „... Wir wussten nicht, dass die Sterblichkeit ziemlich niedrig ist, und dass es sich um eine Krankheit handelt, die vor allem Ältere betrifft, ähnlich wie eine Grippe, wenn auch etwas anders.“ Und weiter: „Wissen Sie, traurigerweise ist das Virus selbst, insbesondere die Omicron-Variante, eine Art Impfstoff, der sowohl B-Zell-, als auch T-Zell-Immunität erzeugt. Und es hat die Weltbevölkerung besser erreicht, als unser Impfstoff.“ Immer noch wird an der sogenannten Impfung festgehalten und ihre vielfach schädliche Auswirkung negiert.

Heute haben wir wieder Gelegenheit den aktuellen Wissensstand von Professor Stefan Hockertz abzufragen, der seit mehr als zwei Jahren nun in der Schweiz für Aufklärung arbeitet. Eva Schmidt hat ihn befragt und wollte zunächst wissen, wie es ihm heute in seinem Exil geht. Hören Sie heute den ersten Teil des Interviews, der zweite wird am 27. März zur selben Zeit ausgestrahlt.

Diese "Impfung" ist ein Experiment an Menschen
   
    Prof. Stefan HOCKERTZ im Interview mit Boris Reitschuster (Journalist) 

Die wahren Hintergründe der Gentherapie

Dr. Andreas HOPPE - Mathematiker, Heilpraktiker

Auf dem NuoViso-Sommerfest 2025 stellte Dr. Andreas Hoppe (Mathematiker, Genetiker, Heilpraktiker und Datenanalyst) die Ergebnisse eines außergewöhnlichen Forschungsprojekts vor: „Die Kontrollgruppe“.

Seit 2020 wurden über 11.000 Teilnehmer – überwiegend Ungeimpfte, aber auch Geimpfte – in einem anonymen Monitoring regelmäßig zu ihrem Gesundheitszustand befragt. Das Ergebnis ist eine der größten unabhängigen Datensammlungen im deutschsprachigen Raum zu den Auswirkungen der Covid-Impfung.

Der Vortrag beleuchtet die Kernergebnisse:

Die Beschwerdenlast der Geimpften liegt dauerhaft deutlich über jener der Kontrollgruppe.

Überraschende Befunde wie Menstruationsstörungen, Bluthochdruck, Stoffwechselkrankheiten oder auch unerklärliche Gewichtszunahme treten bei Geimpften signifikant häufiger auf.

Die Daten zeigen, dass Long Covid weit weniger nachweisbar ist, als vielfach behauptet – stattdessen deuten die Analysen auf Impfnebenwirkungen als eigentliche Ursache vieler Langzeitbeschwerden hin.

Spannend sind auch die Anomalien: von den „unerhört Gesunden“, die praktisch nie krank werden, bis hin zur Frage, warum gerade bestimmte Berufsgruppen wie Lehrer besonders stark betroffen sind.

Dabei geht es nicht nur um Zahlen, sondern auch um Grundsatzfragen: Was bedeutet „Kontrollgruppe“ in einer Gesellschaft, die kritische Minderheiten ausgrenzt? Welche Rolle spielt psychische Belastung durch Diskriminierung? Und wie könnte eine Gesundheitswissenschaft der Zukunft aussehen, die den Fokus nicht auf Krankheit, sondern auf Salutogenese – also die Entstehung von Gesundheit – legt?

siehe auch unter dem Menüpunkt "BÜCHERSTÜBCHEN" unter "THOMAS STAPPER"

Vom Mathematiker zum Aufklärer - warum ich die mRNA-"Impfung" für einen Irrweg halte

In diesem ausführlichen Gespräch geht es nicht um Schlagzeilen, sondern um einen persönlichen und wissenschaftlichen Weg.

Ein promovierter Mathematiker, langjähriger Forscher an der Charité, Heilpraktiker und Mitautor des Buches „Wir leben noch – die Impfentscheidung“ spricht offen über seine Biografie, seine Denkweise – und darüber, warum er die Corona-mRNA-Impfung von Anfang an kritisch sah. 

Dabei geht es nicht um Ideologie, sondern um:

- wissenschaftliche Methodik
- Grenzen moderner Medizin
- Verantwortung von Forschern
- und den Mut, gegen den Strom zu schwimmen.

Themen dieses Gesprächs: 
- Frühe mathematische Förderung & wissenschaftlicher Werdegang 
- Forschung an der Charité: Systembiologie, Stoffwechsel, Netzwerke 
- Begegnung mit Alternativmedizin & chinesischer Medizin
- Warum Grundlagenforschung oft nie die Klinik erreicht
- Der Bruch 2020: Lockdown, Angstpolitik und mRNA-Technologie
- Warum mRNA aus wissenschaftlicher Sicht ein Hochrisiko-Experiment war
- Das große Corona-Monitoring mit ca. 250.000 Teilnehmern 
- Unterschiede zwischen Geimpften und Ungeimpften 
- Post-Covid vs. Impfnebenwirkungen -Stoffwechselstörungen, Autoimmunreaktionen, Langzeitfolgen 
- Warum viele ursächliche Therapien existieren – aber nicht angewendet werden 
- Wie Wissenschaft auch anders gedacht werden kann 

Ausblick: 
Lernen wir etwas für die nächste Krise? 

Besonders wichtig: 
Dieses Gespräch ist keine Abrechnung, sondern ein Versuch, Wissenschaft wieder als das zu begreifen, was sie sein sollte: offen, selbstkritisch, verantwortungsvoll. 

Für Alle, die verstehen wollen, wie kritisches Denken entsteht – und warum manche Menschen 2020 nicht mitgemacht haben.

ICI - Initiative Corona Info

Wir sind eine unabhängige Initiative.
Wir sind überparteilich, und lehnen politischen Extremismus grundsätzlich ab.
Daher grenzen wir uns von allen Ideologien, die Ordnungen, Regeln und Normen des demokratischen Verfassungsstaates ablehnen ausdrücklich ab.

Unsere Forderungen:

*) Fakten statt Panik! Aussetzung der „Schutzmaßnahmen“ und eine unvoreingenommene Analyse der Fakten.

*) Zurück zu den Grundrechten Rücknahme aller Eingriffe in die privaten Freiheitsrechte und rasche Reaktion des Verfassungsgerichtshofes.

*) Zurück zu pluralistischem Diskurs Meinungsvielfalt fördern und Kritiker/innen in die politische Diskussion einbinden.

Volksbegehren - Wiedergutmachung der Covid-19-Maßnahmen

Impfen ? Nein, danke !

Chefärztin warnt - Was jetzt kommt, hat Keiner erwartet

Blutwäsche / Lipidapherese

TATORT IMPFEN

TATORT IMPFEN

viele Interviews zum TATORT IMPFEN mit Dr. Carola JAVID-KISTEL

Dr. Barbara KAHLER

Genetische Impfstoffe, CRISPR & SV40: Was wirklich verschwiegen wird

der modifizierte mRNA-Wirkstoff in der SARS-CoV 2-"Impfung" - kurz erklärt von Prof. Dr. ULRIKE KÄMMERER


    ES IST KEINE IMPFUNG, ES IST EINE GENETISCHE APPLIKATION !

Menschliche Zellen werden durch Comirnaty verändert

Prof. Dr. Ulrike Kämmerer ist spezialisiert auf Virologie, Molekularbiologie und Immunologie. In ihrem Votrag anlässlich des 2. Fahrenbacher Symposiums verschafft sie einen hervorragenden Überblick über Gentechnik, genetische Impfstoffe und die schweren Schadensverursachungen im menschlichen Körper. Sie liefert spannende Erklärungen zum Herstellungsprozess und Beweise zu dem großen Gefahrenpotential der mRNA-Impfstoffe. Ein hörenswerter Fachvortrag voller wissenschaftlicher Erkenntnisse.

Corona, Politik und RKI: Skandal oder "normal" ?

Relativ früh in der Coronazeit entdeckte Prof. Kämmerer Mängel am Drosten PCR-Test und ging damit an die Öffentlichkeit. 
Am 11.4.2025 fasste Frau Kämmerer die Ereignisse der Jahre 2020 und 2021 aus wissenschaftlicher Sicht zusammen, im Schatten der seit Sommer 2024 freigeklagten RKI-Protokolle. 
Veranstaltet wurde der Vortrag vom NachDenkSeiten-Gesprächskreis Schweinfurt/Würzburg und dem Deutschen Freidenker Verband Schweinfurt/Würzburg in der Gaststätte "Zur Heriden" in Würzburg.

Sie können es nicht mehr leugnen ! mRNA-Covid-"Impfstoffe" bis zu 600 x über Grenzwert kontaminiert

In diesem brisanten Gespräch enthüllt der promovierte Diplombiologe Dr. Jürgen Kirchner (genimpfstoffe.de) alarmierende Befunde zur Qualität der mRNA-COVID-Impfstoffe.

Mit seiner jahrzehntelangen Erfahrung in der pharmazeutischen Industrie und seinem MBA in International Marketing and Management bringt er eine einzigartige Expertise mit – insbesondere zu einem Thema, das die Öffentlichkeit bisher kaum erreicht hat: massive DNA-Kontaminationen in den Impfstoffen von BioNTech/Pfizer und Moderna.

Die wichtigsten Erkenntnisse: 🔬 Erschreckende Messwerte: Neue Forschungsergebnisse von Kevin McKernan, David Speicher und Jessica Rose (September 2025) zeigen DNA-Kontaminationen von 371-1548 Nanogramm (BioNTech) bzw. 1130-6280 Nanogramm (Moderna) – bis zu 600-fach über dem Grenzwert von 10 Nanogramm!

🧬 Das SV40-Problem: Im BioNTech-Impfstoff wurden bis zu 24 Nanogramm des krebserregenden SV40-Promoter-Enhancers gefunden – eine Sequenz, die in Produkten für Menschen eigentlich tabu ist.

⚠️ Krebsraten steigen drastisch:
Die methodisch herausragende Pescara-Studie von Prof. Lamberto Manzoli (300.000 Teilnehmer, 3 Jahre Beobachtung) zeigt 23% mehr Krebseinweisungen bei Geimpften – bei Brustkrebs sogar 54% mehr.

🔍 Warum wurde das Problem verschwiegen?: Dr. Kirchner erklärt, wie fehlerhafte Messmethoden (qPCR statt Fluoreszenz-Verfahren) systematisch zu niedrige DNA-Werte vortäuschten – und warum Behörden wie das Paul-Ehrlich-Institut trotz eindeutiger Beweislage schweigen.

Themen im Detail:
Der fundamentale Unterschied zwischen Zulassungs- und Marktproduktion
Warum Lipid-Nanopartikel DNA direkt in Zellen transportieren
Die Rolle von DNA-Integration bei Autoimmunerkrankungen und Krebs Spike-Protein-Produktion ohne Virusinfektion: der Beweis Organverteilung: Besondere Anreicherung in Eierstöcken
Juristische Schritte und das Schweigekartell der Medien

▬ 𝐖𝐢𝐜𝐡𝐭𝐢𝐠𝐞 𝐋𝐢𝐧𝐤𝐬 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Dr. Kirchners Buch "Geprüft und bestätigt" bietet eine noch tiefere Analyse dieser Problematik – verständlich auch für Laien: https://bit.ly/GeprueftBestaetigt * Die neue McKernan/Speicher/Rose-Studie: https://www.tandfonline.com/doi/full/... Die Pescara-Studie von Prof. Lamberto Manzoli: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles... Die Korea-Studie: https://link.springer.com/article/10.... mRNA-Moratorium: https://t.co/8ukhUYdtPU Publikation von Michael Mörz: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles...

massive DNA-Verunreinigungen in BioNTech-Injektionsstoffen

"Gift statt Impfung ?" - Belege für den Covid-Betrug

Dr. Kirchner im Gespräch mit Dr. Brandenburg (Arzt, Notfallmediziner, Unternehmer) Die sogenannte COVID-"Impfung" verursacht Todesfälle und bleibende Verletzungen. Inzwischen verstehen wir genauer warum: Die Substanzen von Biontech, Pfizer & Co. scheinen in Blutgefässen immer wieder Verschlüsse auszulösen - möglicherweise lebenslang. Schlaganfälle und Herzinfarkte könnten u.a. die Folge sein. Wie konnte es dazu kommen? Was steckt hinter aktuellen Meldungen über Verunreinigungen dieser Substanzen mit DNA?

genimpfstoffe.com

    hier finden Sie die Bücher von Herrn Kirchner

Der Virus-Wahn

Der Arzt Claus Köhnlein skizziert im Interview die Manipulationen bei Corona, Spanischer Grippe und Masernimpfzwang.

von Jens Wernicke

„Ich habe anfangs nichts Böses gedacht, als ich hörte in China ist wieder ein Virus los, aber dann wurde es ja ganz heftig und mittlerweile haben wir einen Shutdown, also keiner darf mehr mit dem anderen kommunizieren sozusagen. Maßnahmen, die bis jetzt noch nie da gewesen sind. (...) Grundrechte werden uns genommen: das Recht auf Versammlungsfreiheit ist weg und es drohen Zwangsmaßnahmen. Als ich das sah, dachte ich, jetzt müssen wir gegen diese Corona-Geschichte vorgehen“, erläutert der Arzt Claus Köhnlein im Videointerview.

Seit mehr als 20 Jahren verfolgen der Internist Dr. med. Claus Köhnlein und der Wissenschaftsjournalist Torsten Engelbrecht aktuelle Geschehnisse rund um die verschiedensten Virusseuchen. Gemeinsam arbeiteten sie diese in ihrem Buch „Virus-Wahn“ auf, das soeben in einer erweiterten Neuauflage erschien.

Dabei offenbarte ein Blick hinter die Kulissen immer wieder ein ähnliches Bild: Es wurde ein neues Virus entdeckt, „Experten“ prophezeiten Schreckensszenarien mit einer ungeheuerlichen Bedrohung der Weltbevölkerung und angesehene Medien inszenierten eine Krise — zu der es schließlich nicht kam.

Etwa zu Zeiten der Vogelgrippe in den Jahren 2003 bis 2006, als die Weltgesundheitsorganisation (WHO) den Tod von zwei bis sieben Millionen Menschen ankündigte (1). Tatsächlich starben stattdessen weltweit gerade einmal 158 Personen (2).

Die Auswirkungen vergangener „Seuchen“ zeigten sich dafür an anderen Stellen: Während der „Schweinegrippe-Pandemie“ kaufte alleine die Bundesrepublik 50 Millionen Impfdosen im Wert von 700 Millionen Euro (3). Diese waren durch ein Schnellzulassungsverfahren auf den Markt gekommen, verursachten schwere Nebenwirkungen.

siehe auch unter dem Menüpunkt "BÜCHERSTÜBCHEN"

Ihre Forschungsarbeit widmet sich seit vielen Jahren den komplexen Wechselwirkungen zwischen Immunsystem, Infektionen und chronischen Erkrankungen. Durch ihre interdisziplinäre Expertise schlägt sie die Brücke zwischen naturwissenschaftlicher Grundlagenforschung und klinischer Anwendung. Mit besonderem Engagement setzt sich Prof. König dafür ein, neue Perspektiven für Diagnostik und Therapie im Bereich Long Covid und Post Vac zu eröffnen.

Corona: Warum sollten wir die Herkunft der Spike-Proteine kennen?

Der Vortrag wurde auf dem „Symposium für die Corona-Epidemie und deren Hintergründe“ gehalten, das Ende 2023 vom WerteUnion Förderverein und dem Verein MEthiG organisiert wurde.

Prof. Dr. Dr. Hans-Otto Pistner ist stellvertretender Vorsitzender des WerteUnion Fördervereins und Vorsitzender des Thüringer Landesverbandes der Partei WerteUnion.

Impfpflicht - Sinn und Nutzen - Immunität und Impfstoffe

Sie erfahren in einer animierten Lehrstunde, wie sich die Immunabwehr aufstellt und wie man die Messwerte der Immunität, also die Antikörper oder die T-Zellimmunität, interpretiert. So stellen wir dar, wie es vom Erstkontakt bis zum Gedächtnisverlauf abläuft.

Prof. Dr. König erklärt, welche Schwachstellen eines Angreifers für die Immunabwehr am erfolgreichsten sind. Konzentriert man sich auf nur eine Schwachstelle bei einem sehr anpassungsfähigen Feind, wie Grippe- oder Coronaviren, so riskiert man, dass der Feind nicht mehr den Schlüssel für die Tür nutzt, sondern durchs Fenster kommt.

Die momentane Impfung bewirkt eine geringe T-Zellantwort und wenn, dann speziell auf die Ursprungsvariante aus Wuhan, fördert aber anfänglich eine starke Antikörperbildung, die dann sehr schnell wieder abfällt.

Gestern, am 10.12.2021 wurde bereits für Bremen und Niedersachsen eine Boosterung nach drei Monaten offiziell von den Herren Weil und Bovenschulte angeführt, was aber aus Kapazitätsgründen in diesem Jahr gar nicht mehr zu leisten ist. Eine Boosterung mit dem mRNA-Impstoff erzeugt eine schwache, aber immerhin vorhandene Menge an neutralisierenden AK, die auch gegenüber der aktuellen Coronavariante eine messbare, aber insgesamt eher schwache Neutralisationskapazität haben.

Man diskutiert aktuell über die ausreichende Dosis einer Boosterung, als bei Cominaty die vollen 30 µg und bei Spikevax eine Halbierung auf 50 µg. https://www.thelancet.com/journals/la... DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21...

Die weiteren Fachleute der Immunabwehr, wie die zelluläre T-Zellantwort der zytotoxischen CD8-Zellen und der natürlichen Killerzellen wird durch diese momentane Impfung wenig angesprochen, das gelingt aber bei der Infektion, so dass es danach zu einer wesentlich stärkeren und modulationsfähigeren Immunantwort kommt, als es die momentanen Impfungen können.

Das ist eine wichtige Information, wenn es um die Bewertung der Qualitiät einer durchgemachten Impfung unter dem Aspekt der Verpflichtung zu einer Impfung geht. Dennoch kann man sich nach einer Genesung erneut infizieren und auch Viren verbreiten.

So sehe ich auch im eigenen Patientenklientel einen solchen Fall, der aber nach drei Tagen bereits eine deutliche Symptomabschwächung entwickelt. Wir erfahren, wie sich das Immunsystem mit den verschiedenen Impstoffen auseinandersetzt. mRNA setzt in den damit besetzten Zellen die Produktion des Spikeproteins und dessen Präsentation an der Zelloberfläche in Gang. Bei einer frühen T-Zellantwort (z.B. Boosterung) wird dieser Prozess möglicherweise frühzeitig unterbrochen, die Antikörperantwort unterbleibt dann bzw. fällt insgesamt schwächer aus.

Wird der Prozess der Spikeproteinbildung nicht unterbrochen, werden Antikörper gegen das Spikeprotein gebildet, die dann aber auch den Tod dieser präsentierenden Zelle zur Folge haben. Das ist bei den Vektorimpfstoffen ähnlich. Da die mRNA- und Vektorimpfstoffe in jede Zelle gelangen, findet dieser Zelltod auch in jeder Zelle statt. Das erklärt je nach Verteilung des Impfstoffs die verschiedenen Nebenwirkungen, wie z.B. Myokarditis. Eine Myokarditis heilt ja nach offiziellen Meldungen relativ bald ab, dennoch entstehen dabei kleinste Vernarbungen, die auch Jahre später die Ursache für Herzrhythmusstörungen sein können.

Interessant ist der Hinweis von Prof. König, dass der Impfstoff nicht zwingend innerhalb kürzester Zeit verschwunden sein muss, sondern auf unbestimmte Zeit verbleiben kann.

Dr. HANS-JOACHIM KREMER arbeitet in der klinischen Forschung in der Pharma-Industrie  

    berichtet über statistische Beweise für Turbo-Krebs ind der 179. Sitzung des Corona-Ausschusses am 27.10.2023
    (siehe auch unter dem Menüpunkt "Opera Corona / Sitzungen")

TATORT IMPFEN

TATORT IMPFEN

viele Interviews zum TATORT IMPFEN mit Dr. Rolf KRON

Impfnebenwirkungen / PostVac

Generation Impfschaden

Es gab nie einen Gesundheitsnotstand !

Wirksamkeit und Sicherheit der Covid-19-"Impfstoffe"

Der Sachverständige und Datenanalyst Tom Lausen hat anhand von Daten des UKE und der Bundeswehr die Wirksamkeit der Corona-Impfung sowie deren Nebenwirkungen untersucht. Bei der von der Ärztekammer akkreditierten Fortbildungsveranstaltung für Ärzte und Psychotherapeuten am 5. Mai 2023, ging es darum, wie wir aus dem Corona-Pandemiemanagement für zukünftige Pandemien lernen können. Referenten waren der Pathologe Prof. Arne Burkhardt, der Psychologe Prof. Christof Kuhbandner sowie der Onkologe Dr. med. Walter Weber. Der Marburger Kardiologen Prof. Bernhard Schieffer und der ehem. Gesundheitsminister von Schleswig-Holstein Dr. Heinrich Garg haben kurzfristig ihre Teilnahme abgesagt. Dafür sind dann der Immunologe und Pharmakologe Prof. Stefan Hockertz und der Datenanalyst Tom Lausen eingesprungen. Zusätzlich war Dr. Wolfgang Wodarg per Videokonferenz zugeschaltet.

Dr. Robert MALONE zeigt die Gefährlichkeit der mRNA-Impfstoffe auf.

Der Impfstoff bewirkt eine Akkumulation

Gespräch mit Dr. Robert MALONE, Dr. Bret WEINSTEIN (PhD Evolutionary Biology) und Steve KIRSCH
über die Gefährlichkeit des spike-Proteins

Gesprächsteilnehmer im Corona-Ausschuss, 60. Sitzung

12 wichtige Erkenntnisse

Einer der aufschlussreichsten Dialoge des Jahres 2021 war das Interview von Joe Rogan mit Dr. Robert Malone. Dr. Malone ist der Erfinder der mRNA-Technologie, die in den experimentellen COVID-Impfstoffen verwendet wird. Dr. Malone hat medizinische Produkte, Medikamente und klinische Versuche entwickelt. Er hat direkt mit Dr. Anthony Fauci und Wissenschaftlern der Centers for Disease Control zusammengearbeitet.

In diesem kritischen Moment der Geschichte weigert er sich jedoch, deren Impf-Alles-Agenda zu folgen, die die medizinische Ethik und die Prinzipien der medizinischen Privatsphäre und der informierten Zustimmung zerstört hat.

Weil er dem nicht nachkam, wurde Dr. Malone von Twitter verbannt. Er wurde auch von LinkedIn entfernt und dann später aber wieder eingestellt, zensiert nur, weil er die einfache Tatsache erwähnte, dass der Leiter von Reuters im Vorstand von Pfizer sitzt. (Reuters wird bei Twitter und anderen Social-Media-Websites als allumfassender, allwissender Faktenchecker eingesetzt).

Robert Malone schwört, weiterhin „die Wahrheit zu sagen“ – auch wenn die Pharmakonzerne versuchen, seine Stimme zu zensieren.

Hier sind einige wichtige Erkenntnisse aus dem Rogan/Malone-Interview:

1: Die Gain-of-Function-Forschung, die der Entwicklung des Biowaffen-Spike-Proteins zugrunde lag, ebnete letztlich den Weg für die Entwicklung eines ähnlichen, aber anderen Spike-Proteins, das derzeit als mRNA-Anweisung im COVID-Impfstoff verwendet wird. Die Pharmaunternehmen haben die ethische Verpflichtung zu beweisen, dass das Spike-Protein in ihrem Impfstoff nicht toxisch ist, so Malone.

2: Viele Menschen werden durch die Impfstoffe nicht akut geschädigt, und einige zeigen überhaupt keine unerwünschten Wirkungen. Rogan fragte, warum. Malone erklärte, dass die Reaktionskurve auf Unterschiede im individuellen Immunsystem zurückzuführen ist, einschließlich phänotypischer/genetischer Unterschiede.

3: Malone sprach über den Begriff „Impfgegner“, der verwendet wird, um Menschen, die sich nicht an die Anweisungen der Gesundheitsbehörden halten, fälschlicherweise zu beschämen. In ähnlicher Weise wird er verwendet, um jeden sozial zu ächten, der der Propaganda der Pharmaunternehmen widerspricht. Malone erörterte die „Trusted New Initiative“ der BBC, die Personen wegen Verbreitung von „Fehlinformationen“ anklagt, wenn sie sich gegen Tedros, Fauci oder andere Impfstoffpropagandisten aussprechen.

4: Dr. Malone wies auf das Trauma hin, das in den Köpfen der Kinder erzeugt wird, sowie auf die anschließende Entmenschlichung, Entsozialisierung und den Missbrauch, der mit Zwangsmasken und Isolation gegen Kinder betrieben wird.

5: Auf Rogans Frage, warum Hydroxychloroquin und Ivermectin von den Medien verleumdet und von den Behörden blockiert wurden, sagte Malone, dass zwei Personen bei dieser Entscheidung eine Schlüsselrolle spielten. Einer von ihnen war der Impfstoffförderer Rick Bright, der das Pandemic Prevention Institute der Rockefeller Foundation leitet. Rick Bright nutzte seine Position als Direktor der Biomedical Advanced Research and Development Authority, um Chloroquin und Hydroxychloroquin zu diskreditieren, zwei Medikamente, die sich als sicher und wirksam gegen SARS-CoV-1 erwiesen haben.

6: Die andere Person, die die Behandlung von COVID-19 blockierte, war Janet Woodcock. Nachdem sie am 20. Januar 2021 das Ruder bei der Food and Drug Administration (FDA) übernommen hatte, nutzte sie die Behörde, um sich über Ivermectin lustig zu machen und dessen ordnungsgemäße Verwendung beim Menschen mit seinen tiermedizinischen Anwendungen zu verwechseln. Senator Ron Johnson schrieb an Woodcock, Fauci und andere Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens, um ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck zu bringen, dass wirksame Behandlungen zurückgehalten werden, um gefährliche Impfstoffe auf den Markt zu bringen, für die eine informierte Zustimmung nicht ordnungsgemäß erteilt wurde. Dr. Malone spekulierte nicht über die Absichten von Woodcock und Bright, sagte aber, dass sie mit ihren Behauptungen falsch lägen.

7: Sowohl Hydroxychloroquin als auch Ivermectin stehen auf der von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) erstellten Liste der unentbehrlichen Arzneimittel. Milliarden von Dosen sind sicher verabreicht worden. Diese Medikamente lindern die Symptome und verkürzen die Krankheitsdauer, wodurch schwere Erkrankungen und der Tod verhindert werden. Malone sagte auch, dass die wiederholten Angriffe von Merck auf beide Medikamente gelinde gesagt bizarr sind – vor allem, weil ein hoher Ivermectin-Einsatz in Uttar Pradesh mit niedrigeren Sterblichkeitsraten verbunden war.

8: Joe Rogan fragte Malone nach dem finanziellen Anreiz, COVID-19 im Krankenhaus zu diagnostizieren. Malone sagte, dass die Krankenhäuser für jede COVID-19-Diagnose etwa 3.000 Dollar erhalten. Behandlungsprotokolle werden zurückgehalten, weil die Krankenhäuser einen weiteren Anreiz haben, Remdesivir und Beatmungsgeräte einzusetzen, die mit Nierenversagen, Lungenschäden und tödlichen nosokomialen Infektionen in Verbindung gebracht werden. Dabei spielt es keine Rolle, warum die Person ursprünglich ins Krankenhaus eingeliefert wurde, ob sie an Grunderkrankungen, Medikationsfehlern, verspäteten Operationen usw. litt. Wenn das Krankenhaus einen „Verdacht“ auf COVID-19 hat oder bei einem PCR-Test mit hoher Zyklusschwelle ein positives Ergebnis erzielt, kann das Krankenhaus in betrügerischer Absicht eine COVID-19-Diagnose stellen und für seinen medizinischen Betrug und Kunstfehler entschädigt werden.

9: Auf die Frage nach der nachlassenden Wirksamkeit der Impfstoffe stimmte Malone zu, dass die Impfstoffe zu einer negativen Wirksamkeit führen, wie in den Studien in Dänemark. Je höher die Dosen sind, desto anfälliger werden die Menschen für Infektionen. In Israel werden die Bürger gezwungen, eine vierte Dosis zu nehmen, und die Daten zeigen eine erhöhte Krankheitsanfälligkeit bei den Geimpften. Ihre B- und T-Gedächtniszellen werden darauf trainiert, ein längst mutiertes Spike-Protein anzugreifen, was bei den Geimpften zu antikörperabhängiger Verstärkung, Autoimmunproblemen und Krebs führt.

10: Rogan und Malone erörterten die natürliche Immunität und die Studien, die die Überlegenheit der angeborenen Immunität gegenüber halbgaren, durch Impfstoffe verstärkten Immunantworten belegen.

11: Malone weist auf beunruhigende Trends bei Myokarditis bei Jungen nach der Impfung hin. Er sprach über das Unfruchtbarkeitsrisiko aufgrund der Wirkung von Lipid-Nanopartikeln auf die Eierstöcke von Frauen. Er warnte vor dem Spike-Protein und seiner Neigung zur Bildung von Blutgerinnseln. Sie diskutierten über die Zensur von Maddie de Garay, dem jungen Mädchen, das in der Pfizer-Studie akut verletzt wurde. Malone sagte, dass finanzielle Anreize und erwartete Ergebnisse genutzt werden, um Daten über Impfstoffverletzungen zu verbergen und gleichzeitig erfundene Endpunkte zu fördern, die den Impfstoff gut aussehen lassen.

12: Malone warnte:

Unsere Regierung ist in dieser Sache außer Kontrolle. Sie ist gesetzlos, sie missachtet die Bioethik völlig.

Diese Vorschriften für einen experimentellen Impfstoff sind ausdrücklich illegal und widersprechen ausdrücklich dem Nürnberger Kodex.

Quelle: Top 12 Takeaways from the Joe Rogan and Dr. Malone Interview

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl. Integer sit amet lectus. Nam suscipit magna nec nunc. Maecenas eros ipsum, malesuada at, malesuada a, ultricies dignissim, justo. Mauris gravida dui eget elit.

Professor am Charité-Institut für Sozialmedizin, Epidemiologie und Gesundheitsökonomie
Geschäftsführer des anthroposophisch orientierten Gemeinschaftskrankenhauses Havelhöhe
Präsident der Deutschen Akademie für Homöopathie und Naturheilkunde

Impfnebenwirkungen und Pandemiepolitik

Die Ausrufung eines gesundheitlichen Notstands aufgrund des Corona-Infektionsgeschehens war Grundlage für die bedingte bzw. Notfall-Zulassung von mRna-Impfstoffen, die im Vergleich zu normalen Impfstoffen enorm schnell entwickelt und wenig getestet wurden. 

Obwohl die “teleskopierten“ Zulassungsstudien diese Einschätzung nicht belegten, versprachen Medien, Politiker und Fachleute eine sehr effektive und sichere Impfung. 

1,2,3,) Gesundheitsminister Karl Lauterbach sprach sogar von einer "nebenwirkungsfreien" Corona-Impfung. 

Prof. Matthes begann im Sommer 2021 mit einer Beobachtungsstudie, die herausfinden wollte, wie hoch die Rate schwerer Nebenwirkungen nach Corona-Impfungen ist. 

Der Vorstand der Charité kritisierte dann jedoch Matthes’ Aussagen, in denen er von einer starken Untererfassung schwerer Nebenwirkungen sprach, und "empfahl ihm, die Studie nicht fortzusetzen". 

In meinem Gespräch mit Dr. Matthes geht es um die vorläufigen Ergebnisse seiner Studie, die sich im Wesentlichen mit anderen internationalen Erhebungen zu den den Corona-Impfstoffen decken, indem sie eine für Impfungen ungewöhnlich hohe Rate an schweren Nebenwirkungen zeigen. 

Die Zahlen liegen weit über denen des zuständigen Paul-Ehrlich-Instituts. 

Außerdem sprechen wir über den Unterschied zwischen Post-Covid und Post-Vac und wie aktuell mit diesen Krankheitsbildern seitens der Politik und der Ärzteschaft umgegangen wird. 

Dr. Matthes sagt: "Viele Behauptungen, die damals einfach getan wurden, waren nicht durch größere Studien gedeckt." 

Er beschreibt auch, wie die Charité auf seine Studie reagiert hat, und äußert Kritik an der Diskursqualität während des Corona-Geschehens. Auch er glaubt: "Es ist allerhöchste Zeit, dass wir die Pandemie aufarbeiten."

über die Corona-"Impfstoffe" und die Arbeit des Paul-Ehrlich-Instituts 

    über gefährliche Lipid-Nanopartikel in den Injektionen

Jörg Matysik ist seit 2013 Professor für analytische Chemie an der Universität Leipzig und vertraut mit der präzisen Analyse von Stoffen mittels moderner Messtechnik. Er ist seit seinem Diplom an der Universität Essen im Jahr 1992 in der Forschung tätig, erhielt mehrere Auszeichnungen und war an über 100 wissenschaftlichen Publikationen beteiligt. Seit Anfang 2022 ist er Teil einer Professorengruppe, die sich darum bemüht herauszufinden, was genau in den Pfizer-Covid-19-Impfstoffen enthalten ist und wie sorgfältig die Qualitätskontrolle der Impfstoffchargen durch das Paul-Ehrlich-Institut durchgeführt wird. In den vorangegangen 18 Monaten stellten die Professoren mehrere Anfragen an BioNTech und das Paul-Ehrlich-Institut, weil sie erhebliche Zweifel an der Sicherheit des Impfstoffs hatten, beziehungsweise Informationen fehlten, um nachvollziehen zu können, wie genau die Sicherheitsprüfung abläuft. Die Antworten waren meist ausweichend und nicht zufriedenstellend, manche jedoch zeigten auf, dass das Paul-Ehrlich-Institut nur einen geringen Teil der Parameter des Impfstoffs untersucht. Die dafür angewandten Methoden entsprechen, laut Prof. Matysik, nicht dem aktuellen Stand der Technik. In unserem Gespräch erörtert Matysik, wie und warum er nach dem er sich selber gegen Corona hatte impfen lassen, Zweifel an der Sicherheit des Impfstoffs entwickelte. Laut der Autorengruppe liegt der Verdacht nahe, „dass dieser neuartige Impfstoff möglicherweise NICHT zum Vorteil für die Gesundheit der Bevölkerung ist.“ Wir sprechen über die Färbung des Impfstoffes, dessen Zusammensetzung und vor allem über die Art und Weise, wie und ob das Paul-Ehrlich-Institut seiner gesetzlichen Pflicht nachkommt, die Sicherheit dieser neuartigen Präparate zu garantieren.

Covid- und Impfspätfolgen schlimmer als gedacht ?

In diesem Video beleuchten wir die komplexen Themen der Spätfolgen von Covid-19 und die Rolle der Energiemedizin. Dr. Folker Meißner, ein erfahrener Experte auf dem Gebiet integrativer Therapien, teilt seine langjährige Erfahrung und erläutert innovative Ansätze zur Behandlung dieser Herausforderungen. Dabei betont er die zunehmende Bedeutung der Informationsmedizin für das Immunsystem und die Gesundheitsvorsorge.

Themenschwerpunkte des Gesprächs: ·

• Einblick in die Spätfolgen von Covid-19 und deren vielfältige Symptome ·
• Herausforderungen bei der Diagnose und die Rolle unterschiedlicher Altersgruppen ·
• Die Bedeutung klarer Informationen in der Medizin ·
• Vorstellung ganzheitlicher Ansätze durch Energiemedizin und Informationsmedizin

Ein innovativer Blick auf Heilung: Dr. Meißner erklärt, wie Energiemedizin Blockaden im Körper lösen und das energetische Gleichgewicht wiederherstellen kann. Auch die Informationsmedizin, die den Austausch zwischen Körper und Umwelt fördert, spielt eine entscheidende Rolle in diesem Ansatz. Praktische Ansätze: Von der Anwendung von Huminsäuren und blauen Spirulinaalgen bis zur gezielten Diagnostik erläutert Dr. Meißner, wie integrative Therapien bei Autoimmunerkrankungen helfen können. Fallstudien zeigen, wie Betroffene durch diese Methoden ihre Lebensqualität erheblich verbessern konnten.

Praxis Dr. FOLKER MEIßNER

mRNA-Behandlung gegen Corona war massiver Betrug

In dieser tiefgehenden Vorlesung thematisiert der Referent das Post-Vac-Syndrom als Folge der COVID-19-Impfungen. Er berichtet von seiner Transformation von einem Impfunterstützer zu einem kritischen Beobachter, angestoßen durch die gesundheitlichen Konsequenzen, die seine Lebensgefährtin nach der Impfung erlitten hat. Der Referent dokumentiert die Erfahrungen von 300 Patienten und legt dar, dass auf einen Post-Covid-Patienten drei Post-Vac-Patienten kommen, was seine Skepsis gegenüber den Impfstoffstudien und den Aussagen des Paul-Ehrlich-Instituts verstärkt. Besonders alarmierend sind die Symptome der Post-Vac-Erkrankung, einschließlich schwerer Müdigkeit und kognitiver Störungen, die das Leben der Betroffenen erheblich beeinträchtigen. Zudem beleuchtet er autoimmunologische Aspekte und weist auf die langanhaltende Nachweisbarkeit des Spike-Proteins hin. Abschließend mahnt er eine umfassende gesellschaftliche Diskussion und Unterstützung für Betroffene an und kritisiert die unzureichende Reaktion der Gesundheitsbehörden auf diese Problematik.

Wehe dem, der über Impfschäden spricht !

Ralf Hanselle, stellvertretender Chefredakteur von Cicero, spricht mit dem Kardiologen Jörg-Heiner Möller, seit langer Zeit unerschütterlicher Streiter für die Rechte und für die Gesundheit der von dem Post-Vac-Leiden Betroffenen, über die zum Teil immensen Schädigungen durch die Corona-Impfung.

Wie zeigen sich diese heute bei den Betroffenen? Wie kann man medizinisch intervenieren und wie war all das überhaupt möglich, ohne dass das zuständige Paul-Ehrlich Institut warnend den Finger gehoben hätte?

Das Buch von Dr. Möller:
Post-Vac – Die vertuschte Katastrophe
Ein Arzt berichtet

Inhalt Podcast:

04:40 "Und da haben wir ja ein wunderbares Institut, was die Impfstoffsicherheit überprüft, was dafür zuständig ist, das Paul-Ehrlich-Institut in Lang. Und ich habe damals vertraut, dass die genau hinschauen, wie viel Nebenwirkungen und welche Nebenwirkungen auftauchen, damit man so eine Feinjustierung machen kann. (…) Und das ist meiner Meinung nach nicht passiert."

08:56 "Die Patienten berichten, dass die Ärzte, wenn sie in den Praxen waren, gesagt haben, 'Das ist aber nach der Impfung gewesen', dass die Ärzte aggressiv gewesen sind. Es hat Patienten gegeben, die berichten, sie seien aus der Praxis rausgeschmissen worden, nur weil sie sagten, die Erkrankung habe nach der Impfung begonnen."

12:08 "Es braucht sehr viel Charakterstärke, dass man sagt 'Nein, das ist nicht psychisch'. Das ist eine neue Erkrankung, die durch die Impfung gekommen ist und die Erkrankten berichten, ich erlebe es ja selbst, dass sie eine massive Welle von Gegenwehr, von Aggression haben in der Gesellschaft, im Bekanntenkreis, bei Ärzten, in Medien. (…) die Menschen werden einfach stigmatisiert, diskreditiert, fallen durch soziale Netz, können nicht mehr arbeiten und dies ganze Elend scheint aber irgendwie keinen zu interessieren. Jetzt schon gar nicht, wo wir von dem Ganzen jetzt nach drei Jahren gar nichts mehr hören wollen."

18:30 "Das heißt, das ist sozusagen erkenntnistheoretischer Kurzschluss. Das Versorgungsamt beruft sich auf das Paul-Ehrlich-Institut, dass die Impfnebenwirkungen sehr gering sind und lehnt deswegen die Anträge ab. Und weil sie die Anträge ablehnen, geht keine Meldung ans Paul-Ehrlich-Institut, dann können die auch kein Risikosignal erkennen. Und so bleibt diese Zahl entgegen der Wirklichkeit extrem gering."

20:49 "Und deswegen bin ich persönlich der Meinung, dass man eigentlich. Gegen das Paul-Ehrlich-Institut ermitteln muss, weil die sind dafür zuständig, auf die Impfnebenwirkungen aufzupassen. Und sie haben versagt. Mit einer Konsequenz, die sicher mehrere 100.000 Menschen das Leben kostet. Das Leben ist zerstört, wenn man ein Post-Vac hat. Da ist die Lebensfreude weg, da ist die Energie weg. Dafür ist das Paul-Ehrlich-Institut verantwortlich."

27:18 "Und wir leben in einer freiheitlichen, demokratischen Gesellschaft. Dass das nicht möglich ist, sachlich sich damit auseinanderzusetzen, dass die Unis nicht forschen an Post-Vac halte ich für – okay in einer Diktatur kann ich das verstehen – aber doch nicht in der Bundesrepublik Deutschland."

29:56 "Ich denke, wir haben eine halbe Million Post-Vac-Patienten in Deutschland. Und wenn das rauskommt (…), dass wir so viel Postwachstum, dann ist das, ist das im Grunde Systemerschütternd, weil die ganze Regierung, der ganze Ethikrat, die haben alle gesagt, impfen, impfen, impfen (…) Impfen ist ethische Frist Pflicht. Es wurde ja in allen Kanälen gesendet. Und dann haben wir so eine hohe Zahl von Impfschäden. Das wäre ja undenkbar. Und deswegen denkt es auch keiner. Und wehe dem, der's sagt.

56:55 "Was wir jetzt brauchen, ist Forschung. Die Schweizer Forscher Zürich haben Veränderung im Komplementsystem festgestellt im Vergleich zu gesunden. Und das müssen wir intensivieren. Wir müssen eigentlich ein Institut nur dafür gründen, wo die Fachleute, Immunologen, Infektiologen, Rheumatologen zusammenarbeiten und dieses Krankheitsbild erforschen und dann auch große Zahlen von Patienten haben, die wir gegeneinander stellen. Und zum Schluss noch ich würde fast sagen wir schaffen das Paul-Ehrlich-Institut in Lang und machen das Institut zur Post vac Forschung und Behandlung dort."

"Ich bin traurig und wütend."

Der Kardiologe Jörg-Heiner Möller beklagt in diesem Interview ein Systemversagen, das schwerwiegende Folgen für Tausende von Patienten hat: Die Post-Vac-Erkrankung ist real, wird aber immer noch von vielen Stellen negiert oder ignoriert. Die Patienten leiden nicht nur unter den physischen Folgen der Krankheit, sondern auch unter der politischen Ignoranz und der Unfähigkeit des Gesundheitssystems, ihnen zu helfen. „Das macht mich traurig, wütend“, so Dr. Möller, „aber ich werde weiterkämpfen – für die Patienten, die sich nicht wehren können.“

Als Arzt plötzlich Betroffener: Ein Kardiologe über Post-Vac, Therapien und offene Fragen

Was passiert, wenn medizinische Leitbilder und persönliche Erfahrung aufeinandertreffen? 

Michael Meyen spricht mit dem Kardiologen Jörg-Heiner Möller über einen Schicksalsschlag, neue Krankheitsbilder und offene medizinische Fragen. Ausgehend von seiner eigenen Biografie und seiner Arbeit mit Betroffenen beschreibt Möller, wie sich sein beruflicher Alltag seit 2021 verändert hat. 

Themen sind unter anderem das sogenannte Post-Vac-Syndrom, Unterschiede zu Post-Covid, therapeutische Möglichkeiten, Grenzen der aktuellen Forschung sowie die Rolle von Medizin, Politik und Öffentlichkeit. 

Das Gespräch wirft grundlegende Fragen auf: Wie geht das Gesundheitssystem mit neuen oder wenig verstandenen Krankheitsbildern um? Welche Verantwortung tragen Ärzte? Und warum ist Aufarbeitung eine Voraussetzung für Vertrauen? 

🕒 Kapitelübersicht: 

00:00 – Einstieg 

00:34 – Thema und Gesprächsrahmen 

01:17 – Biografischer Hintergrund 

02:30 – Resonanz auf eine medizinische Veröffentlichung 

07:14 – Neue Beobachtungen und Einordnungen 

10:40 – Arztberuf zwischen Anspruch und Alltag 

18:55 – Langjährige klinische Erfahrungen 

22:33 – Rückblick auf frühe Pandemiephase 

26:01 – Persönliche Zäsur 

31:18 – Austausch mit Fachkreisen und Betroffenen 

35:19 – Wiederkehrende Symptomkonstellationen 

44:44 – Medizinische Grenzen und offene Fragen 

47:58 – Unterstützende Behandlungsansätze 

58:55 – Öffentliche Wahrnehmung und Diskurs 

1:06:55 – Medizinische Verantwortung und Ethik 

1:08:58 – Forschungsperspektiven 

1:12:09 – Visionen: Bodenständigkeit, Aufklärung, Aufarbeitung

Autoimmunität und Tumorentstehung als Nebenwirkung der mRNA-Covid-"Impfstoffe"?

Dr. Michael Mörz Vortrag auf dem Workshop „Covid – Long-Covid – Post-Vac: Pathomechanismen, Diagnose und Therapie. Neues aus Forschung und medizinischer Praxis“, 29.-30.11.2024, veranstaltet von MEthiG e.V. 

Die modRNA-Impfstoffe sollen zu einer Produktion des Impfantigens durch den eigenen Körper führen. 

Die invivo Spike-Expression führt zu multiplen, bisher kaum verstandenen intra- und extrazellulären Interaktion im menschlichen Körper. 

Als gesichert können verschiedene Formen der Autoimmunität, wie zum Beispiel die (Peri-)Myokarditis gelten. 

Umstritten scheint aber eher ein thematisch eng verwandter Bereich, die Entstehung von Tumoren. 

Es ist ein spekulativer Vortrag, der die Histomorphologie als Anker in der Realität nimmt.

gleicher Vortrag auf OvalMedia

Post-Vac-Syndrom: Folgen der Corona-"Impfung" und Therapimöglichkeiten

Die Coronapandemie hat tiefe Wunden in der Gesellschaft hinterlassen: eine marode Diskussionskultur, Unsicherheit und viele von Post-Covid und Post-Vac Betroffene. 

Auch mehrere Jahre nach Pandemiebeginn bleiben die Aufarbeitung politischer und individueller Fehlentscheidungen sowie eine angemessene Unterstützung für Betroffene weitestgehend aus. 

Dr. med. Kurt Müller hat früh vor unabsehbaren Folgen des neuartigen Impfstoffs gewarnt, heute befasst er sich mit der Therapie von Post-Vac-Patienten. 

Er ist Arzt und Gründungsmitglied des Deutschen Berufsverbands der Umweltmediziner. In der von ihm gegründeten Arbeitsgruppe von niedergelassenen Ärzten KEM-Expert beschäftigt er sich intensiv mit dem Thema Post-Vac/Post-Covid und erarbeitet Behandlungsleitfäden. 

siehe auch unter dem Menüpunkt "BÜCHERSTÜBCHEN"

"Wenn der Staat der Pate ist" 

 "Long/ Post COVID & mRNA-Impfnebenwirkungen" (siehe bei Dr. SEELING: Dr. Müller hat in diesem Buch einen Artikel beigesteuert)

Dr. Kurt E. Müller ist außerdem im CSmedicus beteiligt, einem Verbund von Ärzten und Wissenschaftlern verschiedener Disziplinen zum Thema mRNA-Vakzine und Impfrisiken

CSmedicus

Das Märchen von den sogenannten "Schutzimpfungen"

In dieser Videoreihe nimmt Dr. Ronny Weikl, Arzt und stellv. Vorsitzender der MWGFD e.V., der Gesellschaft der Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie das Thema „Schutzimpfungen“ als vermeintliche Gesundheitsvorsorge unter die Lupe. Er hat zahlreiche Argumente zusammengetragen, die gegen die von der STIKO, der Ständigen Impfkommission ausgesprochenen, zahlenmäßig von Jahr zu Jahr mehr werdenden Empfehlungen für Impfungen in der Schwangerschaft und in der Säuglings- bzw. Kleinkindphase sprechen. Er beleuchtet den dominanten Einfluss der Pharmagroßkonzerne auf Medizin und Politik und stellt Ideen vor, was wir dagegen unternehmen können und wie wir die Medizin wieder umgestalten können dahingehend, dass einzig und allein das Wohl des Menschen im Mittelpunkt steht. Dr. Ronny Weikl ist seit über 35 Jahren Arzt und seit über 30 Jahren Facharzt für Gynäkologie und Geburtshilfe sowie auch Praktischer Arzt mit dem Schwerpunkt Naturheilverfahren, seit 1996 in eigener Praxis niedergelassen. Schon als Medizinstudent war er skeptisch bzgl. der angepriesenen Segnungen der Pharmagroßkonzerne, insbesondere auch was Impfstoffe betrifft. Die Geschehnisse und eigenen Erlebnisse rund um die sog. „Coronapandemie“ haben ihn in seiner Skepsis nochmal bestätigt.

Das Märchen der sogenannten "Schutzimpfungen" - Informationen für Schwangere und Eltern - Teil 1en-fr-schwangere-and-eltern-.html

Das Märchen von den sogenannten "Schutzimpfungen" - Teil 2

Das Märchen von den sogenannten "Schutzimpfungen" - Teil 3

GEIMPFT - GESCHÄDIGT - GELEUGNET

    alle "Geschädigten" in Chronologie

MWM - Menschliche Wissenschaft und Medizin

Zombie-Gesellschaft: Warum Menschen nach der "Impfung" anders denken

    im Gespräch mit Tucker CARLSON (auf Englisch)  

Das Tucker Carlson-Interview - erstmals in voller Länge und mit deutschen Untertiteln! In diesem Gespräch mit Tucker Carlson aus April 2024 zeige ich die neurobiologischen Mechanismen hinter den gesellschaftlichen Veränderungen seit 2020: Sowohl SARS-CoV-2 als auch mRNA-Injektionen greifen gezielt den Hippocampus an – unser "mentales Immunsystem". 

Bereits 2007/2008 wurde publiziert: Spike-Proteine hemmen die Neurogenese im Hippocampus.

Die Folgen:

• Verlust psychologischer Resilienz
• Blockierte Denkfähigkeit (System 2 → "Zombie-Modus")
• Überschreiben persönlicher Erinnerungen durch Angst-Narrative
• Dramatischer Anstieg von Depression und Alzheimer

Die beunruhigenden Fakten:

• 2019: Depression wird zur häufigsten Krankheit weltweit
• Die Furinspaltstelle ermöglicht dem Spike-Protein, ins Gehirn einzudringen
• 4% der mRNA überwindet die Blut-Hirn-Schranke (bekannt, ignoriert)
• Sicherere Alternativen wurden verworfen
• Vitamin D-Supplementierung aktiv unterdrückt (obwohl 9/10 COVID-Todesfälle vermeidbar)

So werden Pandemien geplant

Dr. Michael Nehls hat in Nature und Science publiziert, mit Nobelpreisträgern geforscht und eine Biotech-Firma geleitet. 

Vor zwei Wochen saß er bei Tucker Carlson. Letzte Woche im EU-Parlament. 

Und jetzt bei mir. Was er mir erzählt, klingt erst mal wie aus einem Thriller: 
Ein Spurenelement, das unser Gehirn braucht — aber das in Europa als Supplement verboten ist. Patienten, die 1949 gezielt vergiftet wurden, um genau dieses Verbot durchzusetzen. Und eine WHO-Investmentbroschüre, die Pandemien als Geschäftsmodell mit Faktor 35 verspricht. 

Im Gespräch erklärt er, warum er Robert F. Kennedy persönlich getroffen hat, was Jens Spahn ihm in der Enquete-Kommission ins Gesicht gesagt hat — und warum 7-Up früher Lithium enthielt.

Gefäß- und Organschäden durch gentechnische C-"Impfstoffe"

Prof. Dr. Michael Palmer (Facharzt für medizinische Mikrobiologie, lehrte über 20 Jahre als Professor für Biochemie an einer kanadischen Universität. Wegen Verweigerung der C-Impfung wurde er entlassen.

„Gefäß- und Organschäden durch gentechnische C-I*pfstoffe: histopathologische Belege“ 

Unsere Fachleute der Konferenz am Freitag, 20.09.2024, 18:30 Uhr bis 21:00 Uhr sind: 

🔴 Prof. Dr. Konstantin Beck (Professor für Ökonomie an der Universität Luzern, zuvor Zürich; Spezialgebiet Krankenversicherung, Autor „Corona in der Schweiz”): „Übersterblichkeit in der Schweiz“ 

🔴Prof. Dr. Michael Palmer (Facharzt für medizinische Mikrobiologie, lehrte über 20 Jahre als Professor für Biochemie an einer kanadischen Universität. Wegen Verweigerung der C-Impfung wurde er entlassen): „Gefäß- und Organschäden durch gentechnische C-I*pfstoffe: histopathologische Belege“ 

🔴 Prof. Dr. Boris Kotchoubey (Institut für Medizinische Psychologie und Verhaltensneurobiologie, Tübingen, wissenschaftskritische Beiträge): „Unabhängige Wissenschaft oder Auftragspandemien, -tests und Pharmahilfe“ 

🔴 Dr. med. Walter Weber (Arzt, Internist, Ärzte für Aufklärung, Initiator mehrerer Gruppen zur Aufklärung über aktuelle gesundheitspolitische Gefahren): „Hintergründe der Pandemien und was wir dagegen tun können” 

🔴 Julien Dufayet (Hausarztpraxis, Bremen, Facharzt für Innere Med. und Komplementäre Med., Internist, Geriater, Palliativmedizin, holistische Sichtweise von Schulmedizin und 'komplementären' Methoden): „Hausärztliche Hilfe bei Long COVID und Post-Vac: Was ist für Kassenpatienten möglich?“ 

Neuer Sammelband mit über 40 Autoren auf 450 Seiten, erhältlich ab Ende Oktober! Jetzt vorbestellen!!! "Long/Post COVID und Post Vac. Was Ärzte und Betroffene wissen müssen!" erhältlich unter: https://www.sound-of-truth.com 

Alle bisherigen Konferenzen je Sprecher auf unserer Website (http://www.csmedicus.org/). 

Vieles ist zusätzlich auf Rumble (https://rumble.com/user/csmedicus) und YouTube. 

📌 Websitearchiv (https://www.corona-solution.com/de/fr...) 

📌Rumble (https://rumble.com/user/csmedicus) 

Diese Impfstoffe sind ein neuartiges Chamäleon in der Medizin

Dr. med. habil. Michael Palmer, Mitglied beim MWGFD- und bei den „Doctors for Covid Ethics“, ist einer von vielen Wissenschaftlern, die die sogenannte „Impfung“ gegen Sars-CoV-2 von Anfang an kritisch hinterfragt haben. Seine Aufklärungsarbeit musste er teuer bezahlen, wurde ihm doch seine Professur für Biochemie an der Universität Waterloo in Kanada aufgrund seiner klaren Positionierung entzogen. Ruhig, unaufgeregt, sachlich und reflektiert erläutert er im Gespräch mit MWGFD-Mitarbeiterin Claudia Jaworski seine wissenschaftlichen Überlegungen und Erkenntnisse, die sich im Zusammenhang mit den Problemen rund um die „Corona-Impfung“, die er aufgrund der großen Vielfalt der möglichen Schädigungen als „neuartiges Chamäleon der Medizin“ bezeichnet, ergeben haben und noch ergeben werden.

Michael Palmer fiel es von Anfang an nicht schwer, sich gegen diese Injektion zu positionieren:

„Es war eine einfache Entscheidung, diese Impfung zu kritisieren und sich dagegen auszusprechen. Ich denke, dass die wissenschaftliche Problematik im Grunde recht einfach zu verstehen ist, wenn man einfach Schritt für Schritt durchgeht, was passiert, wenn man diese Kopien vom Gen dieses viralen Proteins in Körperzellen einführt, diese Körperzellen dann anfangen, das Gen zu exprimieren, das Protein zu produzieren und damit die Aufmerksamkeit des Immunsystems auf sich ziehen. Dann muss man unbedingt erwarten, dass das zu Schäden führt. […] Es war von vornherein klar, dass diese Technologie völlig neuartige Risiken bieten würde.“

Da Corona „kein Killer“ war, bestand zudem aus seiner Sicht „keine Notwendigkeit für irgendwelche überhasteten Notfallmaßnahmen. […] Es gab keine Sicherheit, keine Notwendigkeit und keinen Nachweis der Effektivität für diese Impfungen. […] Es gab wirklich keinen Grund, diese Impfung überhaupt einzuführen, geschweige denn, sie mit solchen Zwangsmaßnahmen durchzupeitschen und durchzuprügeln, wie es dann tatsächlich passiert ist.“

Glücklicherweise sei die Impfwilligkeit der Bevölkerung mittlerweile auf einem recht „niedrigen Stand“ angekommen, da ein Großteil der Menschen inzwischen „Lunte gerochen“ habe. Dies und die weitere Aufklärung der Menschen sei wichtig, da es „nicht bei diesem Covid-Impfstoff alleine bleiben“ werde. „Die mRNA-Technologie soll auch ausgedehnt werden auf Infektionskrankheiten“ wie z. B. Grippe oder RSV, „bei denen es eigentlich schon etablierte, konventionelle Impfstoffe gibt.“

Palmer warnt:

„Alle diese Impfstoffe muss man verdächtigen, bis zum Beweis des Gegenteils, dass sie auf ähnliche Weise und ähnlich schwerwiegend giftig sein werden, wie das bei den Covid Impfstoffen der Fall ist.“

Es bestehe die Gefahr, dass sich „die schädlichen Wirkungen, die wir mit den Covid Impfstoffen gesehen haben wiederholen werden, wenn man die gleiche Impfstoff-Technologie an andere infektiöse Agenzien anwendet.“

Dabei sei der hauptsächliche Schädigungsmechanismus nicht schwer zu verstehen und eigentlich an fünf Fingern abzuzählen:

„Man muss von vornherein erwarten, dass der Angriff des Immunsystems auf diejenigen Zellen, welche den Impfstoff aufgenommen haben, eine wesentliche Rolle spielt bei den Zell- und Gewebeschäden. […] Dieser Mechanismus ist im Grunde völlig generell. […] Der wesentliche Schädigungsmechanismus scheint einfach die Immunreaktion auf das Spikeprotein als ein fremdes Antigen zu sein. Jeder Impfstoff wird sein eigenes fremdes Antigen enthalten oder das Gen dafür, und man muss daher davon ausgehen, dass zukünftige genbasierte Impfstoffe ganz ähnliche und auch ähnlich schwerwiegende Nebenwirkungen hervorrufen werden.“

Grundsätzlich seien vorwiegend Schädigungen der Blutgefäße zu erwarten, was zu vielfältigen Gerinnungserkrankungen führen werde.

„Das ist alles plausibel erklärbar. Diese Komplikationen treten häufig relativ frühzeitig auf, innerhalb von Tagen oder wenigen Wochen nach der Impfung, manchmal sogar nur Stunden.“

Jedoch können auch andere Zell- und Gewebetypen betroffen sein:

„Der gleiche Schädigungsmechanismus – also der Angriff des Immunsystems auf Zellen, die das Spikeprotein produzieren – kann auch in anderen Gewebetypen, anderen Zelltypen passieren.“

Sind Gehirnzellen betroffen, spricht man von einer Enzephalitis, bei Schädigung der Herzmuskelzellen kommt es zu einer Myokarditis und zu Narben am Herzmuskel. Ein großes Problem dabei sei, dass akute Herzrhythmusstörungen nach Myokarditis auch noch nach langer Zeit plötzlich auftreten können und wahrscheinlich noch Jahre zu beobachten sein werden. Plötzliche Herztode als Spätfolgen der Myokarditiden seien noch lange zu erwarten, so seine Prognose. In vielen Fällen müsse man „natürlich auch anerkennen, dass Organschäden irreversibel sein werden, das muss man offen aussprechen.“

Zudem habe die „Impfung“ die Potenz, autoimmunartige Erkrankungen und Autoimmunerkrankungen auszulösen oder zu verschlimmern. Leider würden die meisten Ärzte jedoch mögliche Kausalitäten zur Impfung nicht in Betracht ziehen und auch nicht diagnostisch verfolgen. Und das, obwohl es, so Palmer, „plausible Zusammenhänge […] natürlich mehr als genug“ geben würde.

„Die Impfstoffe können im Prinzip in Zellen aller Organe und Gewebe aufgenommen werden und dort Schädigungen verursachen und deswegen muss man auch eine große Vielfalt an möglichen Manifestationen beobachten oder erwarten.“

Ein Erkrankungsbild, über das Betroffene, die sich hilfesuchend an die Therapeutenvermittlungshotline der MWGFD wenden, häufig klagen, ist das sogenannte chronische Erschöpfungssyndrom, das mit Fatigue und Schmerzsyndromen einhergeht. Auch dafür findet Michael Palmer eine plausible Erklärung:

„Ein chronischer Entzündungszustand kann einen chronischen Erschöpfungszustand […] erklären. Und ich denke, dass zumindest bei einigen Patienten, nach den Befunden der Pathologen, wir davon ausgehen können, dass wir Entzündungen, auch langlaufende Entzündungen, in vielen Organen haben.“

Auch klagt eine Vielzahl der Anrufer über gehäufte Tumorerkrankungen und rezidivierende Infektionen bei sich oder geimpften Angehörigen. Michael Palmer erläutert dazu:

„Tumorerkrankungen und gehäufte Infektionen, das deutet darauf hin, dass das Immunsystem nicht mehr funktioniert. […] Ein plausibler Mechanismus ist der von Prof. Bhakdi vorgeschlagene Lymphozyten-Fratrizid [Brudermord], d.h. dass die Lymphozyten sich gegenseitig umbringen, nachdem sie das Spikeprotein aufgenommen haben und man sieht auch tatsächlich in einigen Fällen, dass in der Milz Aufruhr herrscht [..] als könnte dort tatsächlich so ein gegenseitiges Hauen und Stechen der Lymphozyten stattfinden. Sie brauchen Lymphozyten, um Virusinfektionen unter Kontrolle zu bringen oder unter Kontrolle zu halten. […] Die gleichen Zellen sind auch wichtig für die Erkennung und Kontrolle und Ausrottung von Tumorzellen. Also man kann annehmen, dass die Schwächung des Immunsystems auch den Ausbruch von Tumorerkrankungen beflügelt.“

Michael Palmer postuliert bei der Zunahme an Tumorerkrankungen noch einen anderen Mechanismus:

„Bei Tumorerkrankungen muss man außerdem noch in Betracht ziehen die Möglichkeit, dass es de novo zu genetischen Veränderungen gekommen ist. [..] Das Einbringen von fremder bakterieller DNA in unsere Körperzellen kann dazu führen im Prinzip, dass Fragmente von dieser fremden DNA in zufälligen Positionen in unser eigenes Erbgut integriert werden und dann kann die körpereigene DNA, die zelleigene DNA in der Nachbarschaft dieses eingebauten fremden Stückes DNA durcheinandergerührt werden, durcheinandergewirbelt werden, dann kann es zu Dysregulation des Wachstums dieser Zellen kommen. [..] Es muss ja nur eine Zelle im Prinzip einer Transformation unterliegen, einer solchen durch die genetische Veränderung ausgelösten Mutation unterliegen, die dann dazu führt, dass diese Zelle anfängt, sich unkontrolliert zu vermehren, und dann haben Sie plötzlich einen Tumor.“

Dabei wagt Palmer folgende pessimistische Prognose:

“Ich würde [..] annehmen, dass die bisher schon aufgetretenen Tumorerkrankungen hauptsächlich durch die Immunsuppression verursacht worden sind, während die durch Mutation neu zu erwartenden Tumorerkrankungen und Leukämieerkrankungen im Wesentlichen noch vor uns liegen. […] Wir müssen sehen, wie das alles endet.“

Grundsätzlich ist für Dr. Michael Palmer der Einfluss der DNA-Kontamination der Impfstoffe „Die große Unbekannte“.

„Es ist durchaus denkbar, dass viele Fälle von langfristiger Expression des Spikeproteins, langfristiger Bildung des Spikeproteins im Körper bedingt sind durch die Anwesenheit von DNA.“

Diagnostisch setzt Dr. Michael Palmer große Hoffnung in pathologische Methoden:

„Es lässt sich [..], wenn man z.B. eine Biopsie hat, [..] mit Hilfe von spezifischen Antikörpern das durch den Impfstoff induzierte Spikeprotein nachweisen. Das geht. [..] Man kann durchaus [..] durch Biopsien einen sehr hohen Grad von diagnostischer Wahrscheinlichkeit [..] erreichen.“

Ansetzen müsse man zudem bei der Aufklärung der ärztlichen Kollegen:

„Ich habe die Hoffnung, dass sich doch was ändert, ich denke, wir müssen da dranbleiben, und versuchen, die Ärzte entsprechend aufzuklären.“

Bei der Aufklärung seien die Pathologen die ihm am wichtigsten erscheinende Gruppe, da sie „eigentlich am ehesten in der Lage“ seien, „definitive Antworten zu geben.“ Daher sei es wichtig für Ärzte und Patienten, Pathologen als Ansprechpartner zu finden, „an welche sie diagnostische Proben senden können und von denen sie dann eben auch substanzielle Antworten bekommen können.“

Grundsätzlich setzt Dr. Michael Palmer trotz der dystopischen Prognosen, die krankmachenden Mechanismen der sogenannten „Impfung“ betreffend, auf die Selbstheilungskräfte des menschlichen Körpers:

„Am Wichtigsten ist es auf alle Fälle, weitere Impfungen zu vermeiden. Man kann hoffen, dass über die Zeit doch die Entzündungsaktivität abklingt, nachdem das Spikeprotein doch wohl nur für eine begrenzte Zeit im Körper gebildet wird.“

Langfristig sei auf jeden Fall ein Abklingen der Entzündungsaktivität zu erwarten. Daher sei Geduld gefragt, um die Zeit bis zum Abklingen der Entzündungsreaktion mit symptomatischer Behandlung zu überbrücken.

Wir wünschen allen Betroffenen, dass sie diese Geduld aufbringen mögen, und dass ihr Körper alle Selbstheilungskräfte aktivieren möge, um das krankmachende Programm der Impfung abwehren zu können.

Diese Impfstoffe sind ein neuartiges Chamäleon in der Medizin

Covid-Impfstoffe können in allen Organen und Gewebezellen Schaden anrichten

Seine kritischen Äußerungen kosteten ihn seine Professur an der Universität Waterloo in Kanada, doch Dr. med. Michael Palmer blieb widerständig und klärte weiter über die Gefahren der experimentellen Covid-Gentherapeutika auf. In der neuesten Folge der MWGFD-Sendung “Geimpft, erkrankt, gestorben” schildert er seine wissenschaftlichen Überlegungen und Erkenntnisse mit den Impfungen als neuartigem “Chamäleon der Medizin”. Er warnt dabei nicht nur vor den mRNA-Vakzinen gegen Covid, sondern vor dieser Technologie im Allgemeinen.

SPIKEOPATHIE: Die dunkle Seite der "sicheren Impfung"

In dieser explosiven Sendung sprechen wir über ein Thema, das Millionen von Menschen betrifft: Spike-Optathie – auch bekannt als Long-Covid. 

Es ist die geheime Pandemie nach der Pandemie, von der niemand sprechen will. Obwohl viele Menschen unter den Folgen der Impfung leiden, wird immer wieder behauptet, dass die Impfung sicher war und es keine Nebenwirkungen gibt. Doch was ist die Wahrheit? Spike-Proteine im Blut – was bedeutet das wirklich? Warum leiden so viele unter Symptomen, die auf den ersten Blick wie Long-Covid aussehen, aber möglicherweise eine ganz andere Ursache haben?

Wir stellen die brennenden Fragen: 

Könnte die Spike-Optathie ein Selbstschutzmechanismus sein, um die tatsächlichen Impfnebenwirkungen zu verschleiern? 
Spike-Proteine ohne Hülle – sind sie das Ergebnis des Genexperiments?

Unsere Experten Prof. Dr. Andreas Sönnichsen und Prof. Dr. Stefan Hockertz erklären, was die Spike-Proteine wirklich im Körper anrichten und wie man sie erkennen kann. 

Was steckt hinter den Langzeitfolgen der Impfung und warum kämpfen so viele nach der Impfung mit chronischen Beschwerden? 

Es gibt Hoffnung: Wir sprechen über Lösungsansätze, die den Weg zur Heilung ebnen können. Kann Detoxifizierung helfen? Und könnte ein Huaier Pilz – eine Studienentdeckung aus Japan – die Antwort auf die Frage sein, wie man das giftige Spike-Material wieder aus dem Körper bekommt? Werden diese natürlichen Heilmittel tatsächlich den Durchbruch bringen und den Leidenden Erleichterung verschaffen? 

Diese Sendung ist ein absolutes Muss für alle, die unter Spike-Optathie, Long-Covid oder Impfnebenwirkungen leiden. Erfahren Sie, was Sie tun können, um Ihr Leben zurückzubekommen und was wirklich hinter den verschwiegenen Nebenwirkungen steckt. 

Zu Gast

Prof. Dr. rer. nat. Stefan HOCKERTZ (Molekularer Immuntoxikologe, Biologe, Pharmakologe )
Prof. Dr. Andreas SÖNNICHSEN (Wissenschaftler, Arzt, Autor und Politiker)

Moderation
Alexander Glogg

Das Immunsystem gewöhnt sich an den Impfstoff - Warnung vor ständigen Booster-Impfungen

Andreas Radbruch, Leiter des Deutschen Rheuma-Forschungszentrums und Professor für Experimentelle Rheumatologie an der Charité Berlin, warnt vor den Folgen von zu häufigen Booster-Impfungen. In einem Interview mit der Welt ging der Immunologe vor allem darauf ein, was die Impfstoffe mit dem menschlichen Immunsystem machen und weshalb es insbesondere bei dreifach Geimpften immer wieder zu Symptomen kommen kann, die jenen ähneln, die bei Long-Covid beschrieben werden.

Radbruch hält einen Zusammenhang mit dem Epstein-Barr-Virus für möglich, „mit dem sich 95 Prozent der Menschen bereits im mittleren Alter infiziert haben. Die Viren werden erfolgreich vom Immunsystem bekämpft, es schafft es aber nicht, sie vollständig zu eliminieren.“ Diese Viren, so der Experte, würden in einer Art Schlafzustand in den B-Lymphozyten überleben, in denen das Immunsystem Antikörper produziert. „Werden die B-Lymphozyten aktiviert, wird manchmal auch das Virus aktiviert. Solche Zellen werden normalerweise durch andere Immunzellen eliminiert, aber vielleicht eben nicht immer erfolgreich. Sie könnten dann Long-Covid-Symptome verursachen.“

Immunologe zerlegt Corona-Politik der Bundesregierung

Immunologe zerlegt Corona-Politik der Bundesregierung

Pandemiedrohung

Droht eine Pandemie oder ist eine Pandemie eine Drohung? Solange die WHO mit fast absoluter Macht und Definitionshoheit beim Seuchenschutz ausgestattet ist, schwebt unsere Freiheit immer noch in höchster Gefahr. Aktuell werden 30 mögliche Bösewichte genannt, die die Welt jederzeit erneut ins gefühlte Chaos stürzen könnten.

Impfungen - Segen oder Fluch ?

Impfungen sind aktuell eines der wichtigsten Gesprächsthemen überhaupt. Für viele Menschen lautet die entscheidende Frage: Können Impfungen der Schlüssel für ein Ende der Corona-"Pandemie" und aller damit verbundenen Maßnahmen sein? Wenn man sich die Berichterstattung der meisten Medien anschaut, lautet die Antwort "Ja - sie sind der einzige Weg.". Sogar mit bitter aufstoßenden Parolen wie "Impfen = Freiheit" wird bereits geworben.
Doch haben Impfungen wirklich das Potential, uns sicher und effektiv vor Infektionskrankheiten zu schützen? In seinem Vortrag "Impfungen - Segen oder Fluch?" vom 27.03.2021 auf den Online-Gesundheitstagen der GGB wirft Dr. med. Gerd Reuther einen Blick in die Vergangenheit und analysiert die Impfgeschichte von ihren ersten Gehversuchen über ihren Status als vermeintliche Rettung vor den schwersten Seuchen der letzten Jahrhunderte bis hin zu ihrer heutigen Stellung im "Kampf gegen Corona".
Wir danken ihm für seinen mutigen, fundierten und hervorragend recherchierten Beitrag zu einer Diskussion, die in unbeschreiblicher Weise davon profitieren könnte, sich anstelle von Emotion, Anschuldigungen, Hass und Diskriminierung wieder auf Daten, Fakten und wissenschaftlichen Austausch zu konzentrieren.

Pandemien kommen, wenn sie gebraucht werden

Hauptsache Panik

Enteignung der Gesundheit

Wer entscheidet über unsere Gesundheit? Momentan nicht wir, sondern Politiker und Virologen. Ein umstrittener positiver Test kann uns für krank erklären, obwohl wir uns gesund fühlen. Eine Impfung kann uns Privilegien bringen, keine Impfung stigmatisiert uns als tickende Zeitbomben. „Enteignung der Gesundheit“ nennt es der Arzt und Medizinaufklärer Dr. Gerd Reuther. Schon in seinem Bestseller „Der betrogene Patient“ kritisiert Reuther das heutige Medizingeschäft als reine Profitmaschine. Und das gelte auch für die Corona-Krise, so der studierte Radiologe. Ein Gespräch über Big Pharma, Sinn und Unsinn von Lockdowns, FFP2-Masken und die irrige Vorstellung, daß Virusinfektionen immer von anderen Menschen übertragen werden.

Impfungen - Segen oder Fluch ?

Impfungen sind aktuell eines der wichtigsten Gesprächsthemen überhaupt. Für viele Menschen lautet die entscheidende Frage: Können Impfungen der Schlüssel für ein Ende der Corona-"Pandemie" und aller damit verbundenen Maßnahmen sein? Wenn man sich die Berichterstattung der meisten Medien anschaut, lautet die Antwort "Ja - sie sind der einzige Weg.". Sogar mit bitter aufstoßenden Parolen wie "Impfen = Freiheit" wird bereits geworben(1). Doch haben Impfungen wirklich das Potential, uns sicher und effektiv vor Infektionskrankheiten zu schützen? In seinem Vortrag "Impfungen - Segen oder Fluch?" vom 27.03.2021 auf den Online-Gesundheitstagen der GGB wirft Dr. med. Gerd Reuther einen Blick in die Vergangenheit und analysiert die Impfgeschichte von ihren ersten Gehversuchen über ihren Status als vermeintliche Rettung vor den schwersten Seuchen der letzten Jahrhunderte bis hin zu ihrer heutigen Stellung im "Kampf gegen Corona". Wir danken ihm für seinen mutigen, fundierten und hervorragend recherchierten Beitrag zu einer Diskussion, die in unbeschreiblicher Weise davon profitieren könnte, sich anstelle von Emotion, Anschuldigungen, Hass und Diskriminierung wieder auf Daten, Fakten und wissenschaftlichen Austausch zu konzentrieren.

Dunkelfeld kontra HLB-Test

Moderna & BionTech im Vergleich zum Masern-Mumps-Röteln-Impfstoff (konventioneller Impfstoff)

Fakten von Dr. BODO SCHIFFMANN (HNO-Arzt)

Corona 11

Beitrag über die AG IMPF-PFLICHT

Es wurden Grenzen überschritten - Irreparable Schäden nach Gentherapie

Wir wurden Alle belogen

folgende Themen:

• Schutz vor schwerer Erkrankung bei Genesenen
• Wirkung und Wirksamkeit von Boostern
• Nebenwirkungen und Gesundheitsrisiken
• Kumulative und exponentielle Schadenseffekte
• Vergleich von Geimpften und Ungeimpften
• Untersuchung zur Wirksamkeit von Impfstoffen
• Politische Maßnahmen und Datengrundlage
• Laborursprung von SARS-CoV-2
• Forschung und Biowaffen
• Epidemie in Sierra Leone und Laborverbindungen
• Gain-of-Function-Forschung in den USA
• Zukunftsaussichten und Konsequenzen

Genspritze unter der Lupe - was nicht in der Tagesschau gezeigt wird

Vakzinationen und Erreger aus dem Labor

Heilpraktiker Florian Schilling erklärt dir in diesem Gespräch, was die C.-Spritzen so gefährlich macht. Dabei geht er zum Beispiel auf das Spike-Protein ein. Zudem erklärt er, was es mit dem Shedding-Phänomen auf sich hat. Im zweiten Part bekommst du die Antwort auf die Frage, ob das C.-Virus aus dem Labor kommt und erfährst, was man zur Historie der “Biowaffen” wissen sollte.

Turbokrebs nach "Impfung" - im Gespräch mit Milena Preradovic

Corona-"Impfung" - mehr Schaden als Nutzen ? JA

zum Affenpocken-Impfstoff - es sind dieselben Verbrecher

„Der Impfstoff für die Affenpocken wird von der gleichen hochkriminellen Firma hergestellt, die auch das Monopol auf den Anthrax-Impfstoff und den Covid19-Impfstoff hatte!“ Heiko Schöning erklärt in diesem exklusiven AUF1-Interview mit Stefan Magnet, dass die augenscheinlichen Parallelen nicht zufällig sind und die Panik um die Affenpocken mutmaßlich von denselben Verbrechern geplant wurde. Bei der Herstellung der Impfstoffe, ob zu Corona oder zu den Affenpocken, taucht immer wieder ein Name auf: Der Konzern „Emergent BioSolutions“. Heiko Schöning hat auch in seinem Buch "Game over"dargelegt, dass genau diese Firma in schwere Verbrechen verwickelt ist.

Schneller altern nach C-"Impfung" ?

Das Interesse von Politik und Behörden an einer Untersuchung von Schäden durch die sogenannte Corona-Impfung ist immer noch gering. Umso interessanter, was die engagierten Pathologen Prof. Arne Burkhardt und Prof. Walter Lang als Ergebnisse ihrer Obduktionen im Buch „Vom Stachel im Fleisch – Wie das Corona-Impf-Spikeprotein Schaden anrichtet“ zusammengetragen haben.

Mitgeschrieben hat das Buch der Arzt und Epidemiologe Dr. Norbert Schwarz.

Ein Gespräch über mögliche Zusammenhänge zwischen Krankheit, Sterben und der Spritze und auch darüber, ob Geimpfte schneller altern.

"Wir spielen Gott " - Prof. Dr. Klaus STEGER und Dr. med. Dirk V. SEELING warnen vor dem größten Experiment der Medizin

Das heutige Gespräch mit Prof. Dr. Klaus Steger und Dr. Dirk Seeling hat einen Satz hinterlassen, der hängen bleibt: „Ich mache mir große Sorgen.“ Warum? Weil wir an einem Wendepunkt stehen – und kaum jemand darüber spricht.

Die nächste Generation von Impfstoffen gegen Influenza, RSV, HIV und viele weitere befindet sich bereits in der Pipeline.

Laut Prof. Steger beruhen sie auf RNA-Technologien, die fremde DNA-Sequenzen enthalten können. Für ihn – einen der erfahrensten RNA-Forscher Europas – ist das ein massiver Eingriff in das Immunsystem, der tiefgreifende Konsequenzen haben könnte.

Gleichzeitig werden die Folgen der vergangenen Pandemie nicht nur unzureichend untersucht – sie werden vielerorts verdrängt. Pflegefälle steigen laut Berichten dramatisch, die Übersterblichkeit bleibt auffällig, Fertilitätsdaten geben Rätsel auf, und chronische Erkrankungen nehmen zu.

Eine Entwicklung, die Dr. Seeling als „nicht mehr wegdiskutierbar“ bezeichnet.

Während andere Länder Notbremsen ziehen und Zulassungen stoppen, öffnen Politik und Behörden hierzulande die Tür noch weiter. Technologien, die ursprünglich aus einer Notfallsituation heraus zugelassen wurden, werden nun breit und selbstverständlich beworben.

Prof. Steger formuliert es scharf: „Wir wussten in der Wissenschaft seit langem, was die Risiken sein können.“ Und doch geht alles weiter – schneller, massiver, tiefer. Was, wenn wir gerade eine Tür aufstoßen, deren Folgen wir erst in Jahren verstehen? Was, wenn wir beginnen, am Bauplan des Lebens zu manipulieren – im Namen des Schutzes, aber ohne vollständiges Wissen? Die Sorge ist echt. Die Fragen sind legitim. Und der Dialog ist überfällig.

Dr. med. Ulrich SELZ

Mini Immunsystem Kurs

Wissen was gut ist

Corona trotz "Impfung" - eine Studie veröffentlicht im LANCET

Kann man Corona trotz Impfung bekommen? Ja, aber sicher ... wie eine aktuelle Studie aus dem Lancet eindeutig beweist. Selbst Prof. Drosten hat nun zugegeben, dass wir keine Pandemie der Ungeimpften haben. Was hat es nun mit der Ansteckungsgefahr und Weitergabe des Coronavirus von geimpften Personen auf sich? In dieser Studie wurde die Übertragung des Coronavirus im Haushalt an geimpfte und ungeimpfte untersucht. Das erstaunliche Ergebnis: Geimpfte können Geimpfte anstecken - sprich Corona trotz Impfung bekommen. Was anfänglich als Schwurbelei abgetan wurde, ist nun bittere wissenschaftliche Realität: Die Viruslast von Geimpften unterscheidet sich kaum von der von Ungeimpften. Die Imfpung verhindert nicht das Weitergeben von Corona ... und sie schützt auch nicht zu 100% zuverlässig vor der Infektion. Das alles wusste man schon vorher, nur leider wurde es von der Pharmaindustrie und der Politik als nahezu 100%ige Schutz vor Anstecken verkauft und die Coronaregeln dementsprechend gelockert. Zurück zur Studie: Insgesamt war erstaunlicheweise nicht viel Unterschied in der Ansteckung zwischen geimpften und ungeimpften Personen. Doch sehen Sie selbst im Video!

Studie vom 29.10.2021 veröffentlicht im LANCET

Corona-Impfung Nebenwirkung - Myokarditis durch Lipidnanopartikel

Kommt es bei der mRNA Corona Impfung durch Lipidnanopartikel zur schweren (aber seltenen) Nebenwirkung Myokarditis? Das RKI und die STIKO haben im Februar 2022 ihre Empfehlungen für die Injektionstechnik der Impfung geändert. Es soll wieder eine Aspiration durchgeführt werden, spricht nach dem Eindringen der Nadel kurz am Stempel gezogen werden, damit ausgeschlossen ist, dass die Nadel in einem Blutgefäß gelandet ist. Hintergrund der Wiederaufnahme dieser Empfehlung ist eine Studie an Mäusen. Es wurde gezeigt, dass die venöse Gabe der mRNA Impfstoffe von Pfizer/ Biontech und Moderna eine schwere Myokarditis bzw. Perikarditis bei Mäusen ausgelöst hat. Diskutiert werden mittlerweile die Lipidnanopartikel als Ursache für diese seltene Komplikation. Es konnte einer andere Studie gezeigt werden, dass die Nanomoleküle starke Entzündungen im Gewebe verursachen. Hinsichtlich der Booster Impfungen ist es wichtig, dass hier in Studien Klarheit geschaffen wird, damit weitere Fälle verhindert werden können. Bemerkenswerterweise werden Lipidnanomoleküle schon länger in Arzneimitteln wie Chemotherapeutika verwendet. Dort wurden diese Beobachtungen noch nicht gemacht. Vor einigen Jahren die STIKO beschlossen, dass eine Aspiration bei Impfungen nicht mehr notwendig sei, da man dadurch das Risiko für Schmerzen im Einstichbereich deutlich senken kann. Diese Empfehlung wurde nun im im epidemiologischen Bulletin für die Corona mRNA Imfpungen rückgänig gemacht, was in gewisser Weise sehr bemerkenswert ist, da hierzu die Studienlage noch dünn ist. Falls die seltene und versehentliche Injektion der mRNA Impfstoffe der einzige Grund für die Nebenwirkung Myokarditis wäre, dann könnte hier durch eine einfache Maßnahme für viel Arzneimittelsicherheit gesorgt werden.

Nebenwirkungen nach mRNA Corona-"Impfung"

Blutwertveränderungen nach Corona Impfung - Studie in Circulation

Eine interessante Studie zeigt Veränderungen am Endothel durch die mRNA Covid Impfungen von Biontech und Moderna. Während andere Staaten (wie Island) schon Verbote für Moderna unter 30 Lebensjahren ausgesprochen haben, hört man hierzulande noch nichts von diesem Problem. Die Studie zeigt Nebenwirkungen bezüglich der Entzündungsmarker am Endothel. Es wurden Perikarditis und Myokarditis als Nebenwirkungen beobachtet und das scheint die Ursache dafür zu sein.

Bluttransfusionen und sheddding - Gefahr oder Verschwörungstheorie ?

In diesem Vortrag soll nüchtern, sachlich und wissenschaftlich analysiert werden, welche Gefahren durch mRNA-„Impfungen“ tatsächlich für Ungeimpfte bestehen, sei es durch Bluttransfusionen oder durch „Shedding“. Dabei werden zunächst allgemein die Risiken durch Bluttransfusionen erläutert und es wird vor (unnötigen) Bluttransfusionen gewarnt. In Österreich wird viel zu viel Blut transfundiert. Die „Bluttransfusions-Industrie“ ist vor allem auch sehr lukrativ.

Die Gefahren, die durch die mRNA-Impfungen zusätzlich dazugekommen sind, werden im Vergleich zu den ohnehin mit Bluttransfusionen verbundenen Risiken oft überschätzt, ebenso auch das Risiko durch Shedding. Möglicherweise droht größere Gefahr durch die kürzlich zugelassenen selbst-amplifizierenden mRNA-„Impfstoffe“. Auch hierzu wird der aktuelle Kenntnisstand präsentiert. In jedem Fall gilt es, Risiken und Gefahren realistisch einzuschätzen und nicht in den gleichen Fehler zu verfallen, der die sogenannte Corona-„Pandemie“ dominiert und ermöglicht hat: Übermäßige Angst, diesmal vor den Geimpften! Seit der bedingten Zulassung der Corona-„Impfstoffe“ wurden in Österreich über 20 Millionen Injektionen durchgeführt.

Mehr als 70% der Bevölkerung wurden mindestens einmal „geimpft“. Da es sich nicht um eine klassische Impfung handelt, sondern die körpereigenen Zellen durch Einbringung von fremder, modifierter mRNA genetisch manipuliert werden, um das körperfremde Spike-Protein zu produzieren, wird schon seit Beginn der Impfkampagne Ende 2020 diskutiert, ob das von den Körperzellen nach der „Impfung“ gebildete Spike-Protein oder gar „infektiöse“ mRNA-Partikel selbst von Geimpften ausgeschieden und auf Ungeimpfte übertragen werden könnten. Besonders kritisch wird die Möglichkeit gesehen, dass Spike-Protein oder mRNA über Bluttransfusionen übertragen werden.

Andreas Sönnichsen wurde in Hamburg geboren und ist in München aufgewachsen. Er studierte Medizin an der Illinois Wesleyan University, Bloomington, Illinois, USA und an der Ludwig-Maximilians-Universität München.
Von 1986–1996 absolvierte er seine Facharztausbildung u.a. am Klinikum Großhadern der LMU München und arbeitete wissenschaftlich zur Prävention von Herzkreislauferkrankungen.
1997–2012 war er in München in eigener Praxis als hausärztlicher Internist tätig und begann mit wissenschaftlichen Arbeiten zum Thema evidenzbasierte Medizin, Patientensicherheit, Medikationssicherheit, hausärztliche Versorgung und Interessenkonflikte in der Medizin.
2006 wurde er auf die Professur für Allgemeinmedizin an der Paracelsus-Universität Salzburg berufen.
Es folgten Professuren an der Universität Witten/Herdecke (2012) und der Medizinischen Universität Wien (2018).
2013 erhielt er den David-Sackett-Preis für Evidenzbasierte Medizin.
Von 2019–2021 war er Vorsitzender des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin.
Andreas Sönnichsen positionierte sich bereits im März 2020 kritisch zu den Coronamaßnahmen und warnte vor den Kollateralschäden und den möglichen negativen Folgen der übereilt und nur bedingt zugelassenen Corona-„Impfstoffe“.
Er ist Autor des Lehrbuchs „Wissenschaftskompetenz in der Medizin“ (Thieme) sowie des Buchs „Die Angst- und Lügenpandemie“ zur Aufarbeitung der Coronakrise und verfasste über 100 international gelistete Fachpublikationen.

C-Pandemie ? So wurden wir betrogen

Covid-"Impfung" - größter Medizinskandal aller Zeiten

"Es wird so viel Geld mit dieser Krise verdient"

Impfstoffe vom Markt - Verantwortliche hinter Gitter

Tatort "Impfen"

Nutzen und Gefahren der sogenannten "Impfstoffe" und Mortalität

    Die "Impfstoffe" sind nicht notwendig und nicht effektiv.

die Sterblichkeit von Corona liegt weltweit bei 0,27 %
die Sterblichkeit von Corona liegt nach Prof. IOANNIDIS weltweit bei 0,15 %

zu Nutzen und Gefahren der sogenannten "Impfstoffe"

die Sterblichkeit von Corona liegt weltweit bei 0,27 %
die Sterblichkeit von Corona liegt nach Prof. IOANNIDIS weltweit bei 0,15 %

medizinische Fehlinformationen intravenös verabreicht 

In ehrendem Gedenken an Gunnar Kaiser und seine herausragenden und aufrichtigen Beiträge - auch und gerade in der Corona-Zeit hier als Beispiel seiner ruhigen und besonnenen Interviewführung ein Interview mit Dr. Michael Spitzbart. Ich und wir alle Kollegen verwenden es - seit es existiert - immer und immer wieder, als Aufklär-Video. Ein herzliches DANKE an Gunnar Kaiser für alles, was er für die Menschen Gutes getan hat.
Ruhe in Frieden. 

Im Namen aller Kolleginnen und Kollegen
Frank Winkler
www.unsere-kur.com

Prof. Henrieke STAHL

In dieser Sendung bringt KONTRAFUNK ein „Tondokument“ mit einem gekürzten Mitschnitt des Symposiums unter dem Titel „Corona: Wissenschaft, (Un)Recht und Widerstand. Was lernen wir daraus für die Zukunft?“. Die Veranstaltung fand am 13. September in Iserlohn statt. Veranstalter waren der "WerteUnion Förderverein" und die Initiative "Medizin und Ethik für die Gesellschaft" MEthiG. 

Die Vorsitzende des Vereins MEthiG und Professorin für Slavische Literaturwissenschaft Henrieke Stahl führt ins Thema ein (siehe auch unter dem Menüpunkt "Symposien" unter WerteUnion).

Studie zerstört das Impf-Narrativ : Ergebnisse jahrelanger Arbeit !

Du hast ein Recht auf die Wahrheit – und sie könnte dich überraschen. In diesem bewegenden Interview spricht Thomas Stapper über die Ergebnisse seiner bahnbrechenden Studie: Ungeimpfte sind oft gesünder und haben weniger Beschwerden als Geimpfte. Doch das Wichtigste: Es gibt Hoffnung, auch wenn du gesundheitliche Probleme hast. Erfahre, wie du dein Immunsystem stärken und deine Gesundheit in die eigene Hand nehmen kannst. Dieses Interview ist nicht nur ein Weckruf, sondern eine Einladung, dich selbst zu ermächtigen. Sichere dir jetzt dein Wissen für eine gesündere Zukunft! 

Hier anmelden: https://mathiasberner.com/newslettera... 

Dieses Interview ist ein Augenöffner für alle, die verstehen wollen, wie sich Impfung und Gesundheit wirklich auswirken – und ein Hoffnungsschimmer für jeden, der nach Wegen sucht, seinen Körper zu stärken.

Das Buch „Wir leben noch – Die Impfentscheidung“ ist mehr als nur eine Studie – es ist ein Aufruf, unsere Gesundheit selbst in die Hand zu nehmen.

siehe auch unter dem Menüpunkt "BÜCHERSTÜBCHEN"

Corona-Lügen - Die Wahrheit über Impfschäden

Hast Du Dich je gefragt, warum Deine Erschöpfung nach der Impfung nicht vergeht? In diesem Interview enthüllt Dr. Markus Stark, wie Corona-Injektionen zu schweren Disbalancen führen – von Schilddrüsenstörungen bis hin zu chronischen Infektionen wie Borreliose. Du erfährst, warum Politiker wie Spahn und Lauterbach widersprüchliche Aussagen machten und wie persistierende Spike-Proteine Deinen Körper angreifen. Lerne, wie Du mit Lebensstiländerungen, Stressmanagement und Psychoneuroimmunologie diese Folgen besser meisterst. Dr. Stark teilt praktische Tipps für Bluttests und Heilansätze, die Du selbst umsetzen kannst. d! 

Mit einem Doktorat in Sportwissenschaften (2005) und einem Master in klinischer PNI (2009) leitet er seit 2013 die Wiener Internationale Akademie für Ganzheitsmedizin (GAMED) und die Weiterbildung in aPNI. Als Gründer des EVOSAN-Zentrums und Autor von „Nahrung-als-Medizin“ (2014) sowie Coach bei „Der Speck muss weg“ (2017), verbindet er Wissenschaft mit Praxis. Sein Ansatz fördert Gesundheit durch Ernährungsumstellung, Bewegung und Mitochondrien-Unterstützung. 

Dr. SABINE C. STEBEL

Dr. Sabine C. Stebel ist studierte Biologin und hat auf dem Gebiet des Protein-Engineerings und der Directed Evolution promoviert und publiziert. Anschließend arbeitete sie als wissenschaftlicher Projektmanager in einem großen Verbundprojekt des BMBF und in der Pharmaindustrie (mit einer kleinen Runde Zweitstudium Anglistik und freiwillig beendetes Referendariat an den beruflichen Schulen). Aktuell arbeitet sie verschiedenen Anwälten zu, welche Prozesse aus dem Themenbereich des Corona-Komplexes führen.

Dr. SABINE C. STEBEL - substack

"Wir spielen Gott " - Prof. Dr. Klaus STEGER und Dr. med. Dirk V. SEELING warnen vor dem größten Experiment der Medizin

Das heutige Gespräch mit Prof. Dr. Klaus Steger und Dr. Dirk Seeling hat einen Satz hinterlassen, der hängen bleibt: „Ich mache mir große Sorgen.“ Warum? Weil wir an einem Wendepunkt stehen – und kaum jemand darüber spricht.

Die nächste Generation von Impfstoffen gegen Influenza, RSV, HIV und viele weitere befindet sich bereits in der Pipeline.

Laut Prof. Steger beruhen sie auf RNA-Technologien, die fremde DNA-Sequenzen enthalten können. Für ihn – einen der erfahrensten RNA-Forscher Europas – ist das ein massiver Eingriff in das Immunsystem, der tiefgreifende Konsequenzen haben könnte.

Gleichzeitig werden die Folgen der vergangenen Pandemie nicht nur unzureichend untersucht – sie werden vielerorts verdrängt. Pflegefälle steigen laut Berichten dramatisch, die Übersterblichkeit bleibt auffällig, Fertilitätsdaten geben Rätsel auf, und chronische Erkrankungen nehmen zu.

Eine Entwicklung, die Dr. Seeling als „nicht mehr wegdiskutierbar“ bezeichnet.

Während andere Länder Notbremsen ziehen und Zulassungen stoppen, öffnen Politik und Behörden hierzulande die Tür noch weiter. Technologien, die ursprünglich aus einer Notfallsituation heraus zugelassen wurden, werden nun breit und selbstverständlich beworben.

Prof. Steger formuliert es scharf: „Wir wussten in der Wissenschaft seit langem, was die Risiken sein können.“ Und doch geht alles weiter – schneller, massiver, tiefer. Was, wenn wir gerade eine Tür aufstoßen, deren Folgen wir erst in Jahren verstehen? Was, wenn wir beginnen, am Bauplan des Lebens zu manipulieren – im Namen des Schutzes, aber ohne vollständiges Wissen? Die Sorge ist echt. Die Fragen sind legitim. Und der Dialog ist überfällig.

Genveränderung bei Affe - nicht beim Menschen ?

In diesem Gespräch erklärt Prof. Dr. Klaus Steger, emeritierter Professor für Molekulare Andrologie, warum die Covid-Impfstoffe keine klassische mRNA, sondern modifizierte RNA (modRNA) enthalten – und weshalb dieser Unterschied wissenschaftlich wie rechtlich zentral ist. Besonders brisant: Würde man dieselben Substanzen Tieren wie Schimpansen verabreichen, gälten sie gesetzlich als gentechnisch veränderte Organismen (GVO). Beim Menschen jedoch nicht – einzig aufgrund eines politischen Definitions-Tricks, der mit biologischer Realität wenig zu tun hat.

Massensterben ? 

die schockierende Wahrheit über die neue mRNA-Technologie und die weitreichenden Folgen, welche jetzt schon das Leben von tausenden von Menschen verändern. Verunreinigung durch Lipid-Nano-Partikel

mit Benjamin Börner (Heilpraktiker, Fachmann für biologische Medizin) und Sören Schumann

"Impfung" wirkt auf Epigenetik - chronische Entzündung

In der am 25.03.2025 veröffentlichten Studie mit dem Titel "Persistentes epigenetisches Gedächtnis der SARS-CoV-2-mRNA-Impfung in aus Monozyten stammenden Makrophagen" wird die nachhaltige, proentzündliche Wirkung der mRNA-Impfung über epigenetische Faktoren erforscht und diskutiert. Während diese Ergebnisse von einigen Stellen als positiv im Sinne einer anhaltenden Immunantwort bewertet werden, sieht Dr. Steinmeier eher Grund zur Sorge, da es sich hier um Prozesse handeln könnte, die die Wahrscheinlichkeit für eine Vielzahl von Folgeerkrankungen begünstigen, da dass Immunsystem möglicherweise in einem "Dauerstress" verharrt.

STUDIE

Spikeopathie und chronische Entzündungen

Vortrag für Pascoe vom 04.12.2024 in Hamburg. www.biologicum.info 

Wir leben im „Zeitalter der Entzündung“, geprägt von einer Epidemie an Zivilisationskrankheiten wie Krebs, Autoimmunerkrankungen, neurodegenerativen Erkrankungen, Demenz, Depression, Diabetes, kardiovaskulären Erkrankungen und Infertilität, die alle stark zunehmen.

Besonders alarmierend finde ich die Prognose, dass in wenigen Jahren 3,5 Millionen Alzheimer-Patienten in Deutschland zu versorgen sein werden, was eine enorme Belastung für das Pflegesystem darstellt. 

Ich sehe Alzheimer und andere Zivilisationskrankheiten als umwelttoxisch bedingt und vermeidbar, nicht als unabwendbares Schicksal. 

Ich beobachte, dass seit den 1990er Jahren der durchschnittliche IQ in Europa sinkt, was ich auf umwelttoxische Belastungen zurückführe – ein blinder Fleck der Schulmedizin. 

Umweltgifte wie Schwermetalle (Arsen, Blei, Quecksilber, Kadmium) und Plastik (PVC) stehen laut der CERCLA-Liste des US-Gesundheitsministeriums an vorderster Stelle. 

Ich setze daher in meiner Praxis regelmäßig Chelat-Therapien ein, um Schwermetalle auszuleiten, die Mikrozirkulation zu verbessern und das Endothel zu schützen. Diese Gifte, die sich in Fettgeweben wie dem Nervensystem oder der Zellmembran ablagern, beeinträchtigen die Zellfunktion erheblich. Ich nutze Apherese, Chelat-Therapien und gelegentlich Gewebsproben, um Umweltgifte nachzuweisen, da einfache Bluttests hierfür ungeeignet sind. 

In meiner Praxis verfolge ich seit 1999 eine Synthese aus Schul- und Naturheilverfahren, da ich die Schulmedizin für akute Erkrankungen schätze, aber für chronische Krankheiten unzureichend finde. Die Schulmedizin arbeitet mit „Anti“-Mitteln (Antibiotika, Antidepressiva etc.), ohne „Pro“-Ansätze, die regulierend wirken. Ich stelle fest, dass seit den 1960er Jahren die Patientenstruktur von 90 % akut zu 90 % chronisch krank umgeschwenkt ist, weil Symptome unterdrückt, aber nicht geheilt werden. 

Daher setze ich auf ganzheitliche, ursachenorientierte Medizin, die regulierend eingreift und Organe als vernetztes System betrachtet. Ein Schwerpunkt meiner Arbeit ist Long Covid und Post-Vac, die ich als entzündliche Erkrankungen mit endotheliale Dysfunktion, Mikrozirkulationsstörungen und Autoimmunreaktionen (z. B. GPCR-Autoantikörper) betrachte. 

Spike-Proteine verursachen Vaskulitis, Mikrothrombosen und chronische Entzündungen, die ich laborchemisch durch Marker wie D-Dimere, Interleukin-6, TNF-alpha oder BDNF nachweise.

Ebenso häufig sind ME/CFS, virale Entzündungen (z. B. EBV, CMV), bakterielle Dauerinfektionen, Mykosen und umwelttoxische Entzündungen.

Ich messe oft Bluthirnschranken-Defekte („leaky brain“) und Darmdysbiosen, da die Darm-Hirn-Achse entscheidend für das Immunsystem ist. 

80–90 % meiner Patienten erhalten Stuhlproben, da ich ohne Darmsanierung keine Heilung für möglich halte.

Ich behandle Entzündungen mit Naturheilverfahren wie Vitamin C, Artesunat, Nosoden und Histaminblockern, ergänzt durch Mitochondrien-Therapien (z. B. Alpha-Ketoglutarat), da mitochondriale Dysfunktion bei chronisch Kranken weitverbreitet ist. 

Apherese und Immunabsorption sind bei mir Standard, um Gifte und Autoantikörper zu entfernen.

Ich vermeide „Anti“-Medikamente wie Ibuprofen oder Immunsuppressiva, da sie nur supprimieren, und setze stattdessen auf Regulation durch Naturmittel. 

Besonders bei Kinderwunsch-Patienten empfehle ich Apherese, um Umweltgifte vor der Schwangerschaft auszuleiten. 

Ich betone, dass auch Naturheilverfahren wissenschaftlich belegt sind, obwohl nur 17–18 % der schulmedizinischen Maßnahmen Evidenz-Klasse-1 entsprechen. 

Die Unterdrückung wissenschaftlicher Diskussionen, wie bei Covid, halte ich für antiwissenschaftlich. 

Meine Diagnostik ist umfassend (Blut, Stuhl, Urin, Anamnese), um ein schlüssiges Bild zu erstellen, und ich lege Wert auf präzise Nachweise, etwa von Histaminabbau (DAO) oder oxidativem Stress (MDA-LDL). 

Mein Ziel ist es, chronische Entzündungen ursächlich zu behandeln und Patienten ganzheitlich zu heilen.

Wie viele Schwangere verloren ihr Kind durch die mRNA-Spritze ?

35 Jahre lang prüfte er Medikamente auf ihre Sicherheit. Sein Urteil über die Corona-Impfung ist vernichtend.

Dr. med. vet. Helmut Sterz war Toxikologe bei Boehringer und Hoffmann-La Roche und zuletzt Leiter zweier europäischer Toxikologie-Zentren bei Pfizer, in Frankreich und Großbritannien. Niemand kennt das System von innen besser als er. 

Was Sterz in diesem Interview sagt:

▪️ Es sei bereits beschlossen gewesen, ohne ausreichende Sicherheitsdaten an den Menschen zu gehen. Sein Wort dafür: ein Menschenversuch.
▪️ Zum Thema Turbokrebs: Karl Lauterbach habe behauptet, es gebe diesen nicht und die Substanzen seien auf Krebsentstehung geprüft worden – was laut Sterz absolut nicht stimmt. Er wirft Lauterbach vor, das Thema bewusst verschweigen zu wollen.
▪️ Zur goldenen Regel der Medizin: Niemals eine schwangere Frau mit einem neuen Medikament behandeln. Diese Regel sei gebrochen worden. Die Begründung, Schwangere müssten geschützt und deshalb geimpft werden, nennt Sterz „völliger Blödsinn". 

Was ihn antreibt, ist die Wahrheit – und der Schutz der Menschen. 

⏱️ KAPITEL
00:00 – Teaser
00:56 – Wer ist Dr. Helmut Sterz
04:32 – „Ich nenne es kriminell" – die fehlenden Sicherheitsstudien
05:50 – Ugur Şahin und die mRNA-Technologie
07:25 – Profit und Absicht
10:25 – Die geschwärzte Seite 6
12:14 – Unterschiede zwischen den Chargen
17:16 – Die Dunkelziffer
26:50 – Das RKI-Protokoll: der Menschenversuch
30:06 – „Jede Verabreichung ein Tötungsversuch"
31:54 – Turbokrebs: Was Lauterbach verschweigen will
36:36 – Die goldene Regel: Schwangere und Fehlgeburten
40:36 – Die Enquete-Kommission und Karl Lauterbach
43:34 – Botschaft an die Geimpften
50:54 – Die nächste Plandemie
53:16 – Der Fall Dr. Bianca Witzschel
58:06 – Was wird die Geschichte sagen
59:27 – Schlusswort

Anhörung in der Enquete-Kommission

Es sind mafiöse Strukturen

Helmut Sterz mit über 35 Jahren Erfahrung spricht im Ökonomischen IQ Klartext über die Risiken extrem schneller Impfstoffentwicklungen. Er erklärt, warum die Geschwindigkeit bei der Entwicklung von COVID-Impfstoffen massive Sicherheitsfragen aufwirft – besonders bei Reproduktionstoxikologie und Tests an Schwangeren. Sterz kritisiert offen das Zusammenspiel von Pharmaindustrie, Politik und internationalen Organisationen und verwendet bewusst den Begriff „Impfmafia“, um zu zeigen, wie Gewinninteressen und öffentliche Meinung systematisch gesteuert werden. Ein schonungsloses und hochbrisantes Gespräch über Toxikologie, fehlende Langzeitstudien und die wahren Kosten der Eile.

Die Spritze hätte nie verabreicht werden dürfen !

Ex-Pfizer Toxikologe veröffentlicht NEUE Studien zur "Impfung"

In diesem brisanten Interview spricht Dr. Helmut Sterz, ehemaliger Cheftoxikologe bei Pfizer, über die Corona-Jahre 2020–2023 und erhebt schwere Vorwürfe zu Zulassung, fehlenden Sicherheitsstudien und politischem Druck. Er erklärt, warum er von einem historischen Skandal spricht – und warum aus seiner Sicht bis heute kaum Aufarbeitung stattfindet. Hinweis: Das Interview bildet die Einschätzungen unseres Gastes ab.

Die Studien wurden gezielt manipuliert

In diesem brisanten Gespräch spreche ich mit Dr. Helmut Sterz, einem der renommiertesten Toxikologen Deutschlands, über sein neues Buch und die erschütternden Erkenntnisse aus der präklinischen Forschung zu den mRNA-Injektionen. Wer ist Dr. Helmut Sterz?

• Promoviert in Virologie (1971)
• 14 Jahre Leiter der Reproduktionstoxikologie bei Boehringer Mannheim
• Langjähriger Toxikologe bei Hoffmann-La Roche
• Cheftoxikologe bei Pfizer (2001-2007)

Die wichtigsten Enthüllungen: ✅ Warum die toxikologischen Studien vor der Zulassung völlig unzureichend waren ✅ Welche entscheidenden Untersuchungen bewusst NICHT durchgeführt wurden ✅ Wie Reproduktionstoxikologie funktioniert – und warum gerade hier katastrophale Mängel bestehen ✅ Was die Rattenstudien wirklich zeigten (und was vertuscht wurde) ✅ Warum Schwangere und Kinder niemals hätten geimpft werden dürfen ✅ Die schockierende Wahrheit über Abortraten und Fertilitätsschäden ✅ Wie der PCR-Test gezielt als Pandemie-Instrument eingesetzt wurde ✅ Welche rechtlichen Konsequenzen jetzt folgen müssen Besonders brisant: Dr. Sterz erklärt mit seiner Insider-Expertise aus Jahrzehnten in der Pharmaindustrie, wie die Studien systematisch so angelegt wurden, "dass nichts Unangenehmes dabei herauskommen konnte" – und warum die Zulassungsbehörden dies hätten erkennen müssen. Das Buch von Dr. Helmut Sterz: "Die Impf-Mafia" https://bit.ly/ImpfMafia * Dieses Buch ist Pflichtlektüre für jeden, der:

• Die wissenschaftlichen Fakten verstehen will
• Angehörige aufklären möchte
• Juristische Schritte erwägt
• Als Impfgeschädigter nach Anerkennung sucht

"Die sollten sich vor Gericht verantworten !"

Gift als Heilmittel verkauft

Ich habe mein Leben lang Gift von Menschen ferngehalten. Jetzt wurde Gift als Heilmittel verkauft – und ich schweige nicht länger.“ ist das prägnante Zitat des ehemaligen Chef-Toxikologen des Pfizer-Konzerns mit interessanter Vita, die umfassendes Wissen und langjährige Erfahrung aufzeigt. Geschätzt 20 Millionen Todesfälle hat es weltweit nach der Verabreichung der Corona-Immunisierungsversuchen gegeben. Kaum einer spricht davon, kaum einer hat Beweise vorliegen, dass die beteiligten Pharmariesen sehr genau wussten, dass man die Menschheit in einen weltumspannenden Menschenversuche trieb, für nicht regelkonform zugelassene, genetisch modifizierende als auch giftige Produkte und dass das Leiden und Sterben so vieler dabei von ihnen bewusst in Kauf genommen wurde und weiterhin in Kauf genommen wird. 

Dr. Helmut Sterz, der Pharma-Insider klagt jetzt mit seinem Buch: „Die Impf-Mafia“ genau das an. 

Hören Sie ein Gespräch von Eva Schmidt mit Dr. Helmut Sterz. 

EX-Pfizer-Toxikologe enthüllt brutale Wahrheit

Zu den Corona-Impfstoffen, die an über fünf Milliarden Menschen in ein bis fünf Dosen verabreicht wurden und die zu geschätzten bis zu 20 Millionen Todesfällen sowie einer immensen Zahl an Geschädigten weltweit führten, scheint bereits alles gesagt worden zu sein. Eines jedoch hat bisher niemand vollbracht: den Beweis dafür zu erbringen, dass die beteiligten Pharmariesen sehr genau wussten, dass man die gesamte Menschheit als Versuchskaninchen für nicht regelkonform zugelassene, genetisch modifizierende sowie giftige, also hochgefährliche Produkte benutzte. Und das Leiden und Sterben vieler dabei bewusst in Kauf nahm.

Nun liefert der ehemalige Chef-Toxikologe des Pfizer-Konzerns Dr. med. vet. Helmut Sterz die längst überfällige Anklageschrift gegen diese hochprofitable Industrie. Enthüllt ihre unfassbare Gier und Unehrlichkeit. Dokumentiert ihre Täuschungen und Manipulationen. Belegt ihre Rechtsbrüche und Verfehlungen. Und stellt eines unmissverständlich klar: Ihre Spritzen hätten niemals verabreicht werden dürfen!

zur Person

Er leitete 7 Jahre Pfizers Toxikologie-Zentrum in Frankreich.
Er prüfte jahrzehntelang Medikamente vor der Zulassung.
Und dann sah er, wie innerhalb von Wochen ein Gentherapeutikum als „sicherer Impfstoff“ Milliarden Menschen injiziert wurde – ohne eine einzige gesetzlich vorgeschriebene Toxizitätsstudie.

In diesem brisanten Podcast-Interview spricht Dr. med. vet. Helmut Sterz erstmals offen:
Warum BNT162b2 kein Impfstoff, sondern eine Gentherapie ist
Wie BioNTech/Pfizer bewusst Sicherheitsstudien ausließen
Warum das PEI, EMA & WHO versagten
Und wer tatsächlich für die Opfer haftbar gemacht werden muss
„Ich habe mein Leben lang Gift von Menschen ferngehalten. Jetzt wurde Gift als Heilmittel verkauft – und ich schweige nicht länger.“

WER IST HELMUT STERZ? Der Mann, der Pfizer von INNEN kennt – und jetzt ALLES aufdeckt.
Jahrzehntelang in der Pharma-Forschung
7 Jahre Leiter des Pfizer-Toxikologie-Zentrums Amboise (Frankreich)
Verantwortlich für die Sicherheitsprüfung von Medikamenten vor der Zulassung.

Dann kam COVID. Und Sterz sah, wie alles, wofür er stand, mit Füßen getreten wurde:
Keine Tox-Studien
Keine Reproduktionstests
Keine Langzeitdaten

Stattdessen:
Notzulassung
Haftungsfreiheit
Weltweites Experiment

Im exklusiven Podcast-Interview erzählt Sterz:
Wie Sicherheit zur Nebensache wurde.
Warum die Behörden versagten.
Und was jetzt passieren muss.

Dr. Sterz im Interview mit Dr. Philipp Gut bei Hoch2 Offiziell

Dr. med. vet HELMUT STERZ - Tierarzt, Toxikologe, war beschäftigt in großen Pharmaunternehmen

   Gesprächsteilnehmer im Corona-Ausschuß - 260. Sitzung

Buch

Die Impf-Mafia
Wie uns rechtswidrig Giftstoffe als Heilmittel gegen Covid-19 verkauft wurden

siehe auch unter dem Menüpunkt "BÜCHERSTÜBCHEN"

Dr. Sterz im Interview bei ZAAVV

Er leitete 7 Jahre Pfizers Toxikologie-Zentrum in Frankreich. Er prüfte jahrzehntelang Medikamente vor der Zulassung. Und dann sah er, wie innerhalb von Wochen ein Gentherapeutikum als „sicherer Impfstoff“ Milliarden Menschen injiziert wurde – ohne eine einzige gesetzlich vorgeschriebene Toxizitätsstudie. In diesem brisanten Podcast-Interview spricht Dr. med. vet. Helmut Sterz erstmals offen: Warum BNT162b2 kein Impfstoff, sondern eine Gentherapie ist Wie BioNTech/Pfizer bewusst Sicherheitsstudien ausließen Warum das PEI, EMA & WHO versagten Und wer tatsächlich für die Opfer haftbar gemacht werden muss „Ich habe mein Leben lang Gift von Menschen ferngehalten. Jetzt wurde Gift als Heilmittel verkauft – und ich schweige nicht länger.“ – Helmut Sterz WER IST HELMUT STERZ? Der Mann, der Pfizer von INNEN kennt – und jetzt ALLES aufdeckt. Tierarzt & Toxikologe Jahrzehntelang in der Pharma-Forschung 7 Jahre Leiter des Pfizer-Toxikologie-Zentrums Amboise (Frankreich) Verantwortlich für die Sicherheitsprüfung von Medikamenten vor der Zulassung. Dann kam COVID. Und Sterz sah, wie alles, wofür er stand, mit Füßen getreten wurde: Keine Tox-Studien Keine Reproduktionstests Keine Langzeitdaten Stattdessen: Notzulassung. Haftungsfreiheit. Weltweites Experiment. Im exklusiven Podcast-Interview erzählt Sterz: Wie Sicherheit zur Nebensache wurde Warum die Behörden versagten Und was jetzt passieren muss.

Müssen Pfizer & Co. doch haften ?

Hoffnungsschimmer für Impfgeschädigte? Der ehemalige Chef-Toxikologe von Pfizer, Dr. Helmut Sterz, sagt: "Wenn man Herstellern wie Pfizer oder Biontec nachweisen kann, dass sie vorsätzlich oder grob fahrlässig Schaden verursacht haben, dann greift die Haftungsbefreiung laut EU-Pfizer-Vertrag nicht". In seinem Buch „Die Impf-Mafia“ sammelt der Wissenschaftler akribisch Munition für Impfgeschädigte und ihre Anwälte. Die Fülle der Versäumnisse ist erschreckend…

im Interview mit Markus Fiedler

Der ehemalige Cheftoxikologe von Pfizer, Dr. Helmut Sterz, stellt Ämtern und Wissenschaftlern, die an der Einführung der Geninjektionen zu Covid-19 beteiligt waren, ein glattes "ungenügend" aus. Wie er in seinem Buch "Die Impf-Mafia" auf diese schlechtestmögliche Beurteilung kommt, das legt er in diesem 50-minütigen Interview detailliert dar.

Interview bei apolut.net, falls YT mal wieder löscht

geb. 1947
entwickelt "alternativen" Impfstoff
gründete die Firma "Euroimmun"

Der Mediziner Winfried Stöcker hat im vergangenen Jahr seinen eigenen Corona-Impfstoff entwickelt und bereits an sich und rund 150 Freiwilligen getestet. Seine Auffassung, dass das Mittel die Corona-Pandemie in Deutschland in kurzer Zeit beenden könnte, teilt man beim zuständigen Bundesinstitut für Impfstoffe jedoch nicht: Statt Begeisterung läuft nun ein Strafverfahren wegen Verstoß gegen das Arzneimittelgesetz gegen ihn. stern TV hat den 74-Jährigen besucht.

Anzeige nach Impfstoff-Entwicklung - Die Geschichte von Winfried Stöcker - sternTV

Wie sicher ist der Impfstoff von Winfried Stöcker

Impfwillige erhalten heimlich das Stöcker-Vakzin

Entwicklung eines Corona-Impfstoffs - die Folge: ein Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft

Der Corona-Tüftler - Impfstoff aus dem Marmeladenglas

die Gefahr von selbstreplizierenden mRNA-"Impfungen"

    Dr. Bernhard Strehl im Interview mit Alex Quint

👉 Immunität und mRNA Impfungen

👉 Was ist eine Ansteckung, wie funktioniert Immunität?

👉 Erfahrungen nach den mRNA-Covid-Impfungen

👉 Welche Impfungen sind ratsam und welche nicht?

👉 Neue selbstreplizierenden mRNA-Impfungen - Funktionen bzw. Risiken

👉 Zulassung neuer selbstreplizierener mRNA-Impfstoffe

Aufzeichnung: 10/2025 in Kronstorf

Veröffentlichung: 11/2025

Graphenoxid in Impfstoffen

Der Vortrag der Forscherin Dr. Astrid Stuckelberger wurde auf einer Konferenz in Stockholm unterbrochen, als sie über das Vorhandensein von Nanotechnologie und Graphenoxid in den "Impfstoffen" referierte.

ThomaKlartext

Dr. RALF TILLENBURG

Info - Medico - Ralf Tillenburg

Fachvortrag in Ansbach

geimpft, geschädigt, geleugnet

Wir setzen unsere Sendungsreihe "Geimpft, geschädigt, geleugnet..." mit dem Titel »Eine Chance besteht!« fort.

„(…) meiner Meinung nach, (…), ist der Versuch, den Leuten Long Covid einzureden nur ein Versuch, von den schädlichen Nebenwirkungen der Impfung abzulenken.“

So der Allgemeinmediziner Ralf Tillenburg, der derzeit in seiner Praxis 150 bis 160 PostVac Patienten betreut, und der sich als einer von wenigen Ärzten in Deutschland bezüglich der Geninjektion und der durch sie ausgelösten Nebenwirkungen klar positioniert:

„Ich finde es (…) eine große Katastrophe, dass wir zwar alle mit mehr oder weniger großem Druck unter Versprechung falscher Daten gezwungen worden sind oder zumindest unter Druck gesetzt wurden, diese Impfung zuzulassen und viele Patienten konnten diesem Druck nicht standhalten. Und jetzt wo diese Nebenwirkungen auftreten, werden diese Patienten im Regen stehen gelassen.“
Für Ralf Tillenburg ist das, was wir in den letzten 3 Jahre erleben mussten, „einer der größten Medizinskandale der letzten 50 bis 100 Jahre. (…) was da mit der Bevölkerung gemacht worden ist, da bin ich fassungslos.“

Therapeutisch arbeitet er anhand eines Spike-Detox-Programms an der Minimierung des Spike-Giftes mittels verschiedenster Medikamente und Nahrungsergänzungsmittel, und macht dabei die mutmachende Erfahrung, dass es „eine große Anzahl von Patienten gibt, bei denen die Spike-Produktion dann doch aufhört.“
So spricht er, seinem ärztlichen Ethos folgend, den Hilfesuchenden Mut und Hoffnung zu:

„Ich sage auch jedem Patienten: Wir werden jetzt alles tun, um einen Zustand wiederherzustellen, wie er vor der Impfung war. (…) Eine Chance ist da. Eine Chance (zur Heilung) besteht“.

Hans U. P. Tolzin (1958 in Hessen geboren) gilt als einer der bekanntesten Impfkritiker im deutschen Sprachraum. Sein erster gelernter Beruf ist der eines Molkereifachmanns. Diesen Beruf hat er jedoch niemals ausgeübt und später schulte er zum Organisationsprogrammierer um. Als solcher war er u. a. 10 Jahre lang für einen großen Stuttgarter Konzern tätig.

Als Vater von zwei Kindern begann er sich 1999 intensiv mit der Impffrage auseinanderzusetzen und seine Erkenntnisse im Internet und über einen eigenen Newsletter zu publizieren. 2005 startete er die Zeitschrift "impf-report" und seinen eigenen Verlag. Darüber hinaus hält er bis heute Vorträge und Seminare zum Thema Impfentscheidung und Infektionskrankheiten und organisiert fast jährlich das Stuttgarter Impfsymposium mit zahlreichen namhaften Referenten.

Sein erstes Buch "Die Tetanus-Lüge" erschien 2010. Als nächstes folgte "Die Seuchen-Erfinder (2012). "Macht Impfen Sinn? Band 1" (2013) betrachtet er als sein Hauptwerk - es fasst die wesentlichsten Ergebnisse aus 15 Jahren intensiver Recherchen zur Impffrage zusammen. Weitere Bücher sind in Vorbereitung.

Den Beruf des Journalisten hat Tolzin nie gelernt. Er ist Autodidakt, d. h. er hat sich die notwendigen Fähigkeiten selbst angeeignet. Die Kinder sind inzwischen erwachsen und gehen ihre eigenen Wege. Tolzin ist geschieden und lebt in Herrenberg am Rande des Schwarzwalds.

Als sein zentrales Anliegen bezeichnet er die Mündigkeit des Patienten bzw. der Eltern, die für ihre Kinder wichtige gesundheitliche Entscheidungen treffen. Dies versucht er durch die Bereitstellung von industrieunabhängigen, allgemeinverständlichen, sauber recherchierten quellenfundierten Informationen zu erreichen.

Die Fragen, die er zu Wirksamkeit, Sicherheit und Notwendigkeit von Impfungen stellt, werden von vielen Menschen als sehr kontrovers und mitunter provozierend empfunden. Die meisten seiner Leser schätzen jedoch die Sachlichkeit und Nachvollziehbarkeit seiner Recherchen.

Doch von noch größerer Bedeutung könnten sich einmal seine medizinhistorischen Forschungen erweisen. Anhand von Originaldokumenten belegt Tolzin, dass bei der Beweisführung bezüglich der angeblichen krankheitsverursachenden Eigenschaften von Erregern nicht immer wissenschaftlich vorgegangen wurde. Somit sei die Frage, welche Rolle Bakterien und Viren im Krankheitsgeschehen spielen, nicht wirklich geklärt.

Hans U. P. TOLZIN

Tolzin-Verlag

Warum eine Impfpflicht gegen Masern völliger Blödsinn ist
Ein Beitrag zum Impf-Mobbing schon bei den Masern in 2019

wo bleibt die Wende nach dem Weimarer Urteil

Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz

Impf-Report

Bücher

"Die Seuchen-Erfinder"
Von der spanischen Grippe bis EHEC: So werden wir von unseren Gesundheitsbehörden für dumm verkauft!

siehe auch unter dem Menüpunkt "Bücherstübchen"

Impf-Report

Beitrag im Corona-Ausschuss - 267. Sitzung- 06.02.2026

siehe auch unter dem Menüpunkt "OPERA CORONA / SITZUNGEN / 200-lfd."

Melden von Impfnebenwirkungen lohnt sich nicht für den Impfarzt

Game Over

Lungenfacharzt Voshaar: „Covid-19 als Krankheit gibt es nicht mehr“ „Ein Skandal, und es ist hanebüchen, wie die Wahrheit derzeit entstellt wird“

So sieht eine volle Breitseite gegen Karl Lauterbach aus: „Für einen schweren Herbst mag es viele Gründe geben. Aber Corona wird sicher nicht dazugehören.“ Thomas Voshaar, Chefarzt am Moerser Bethanien-Krankenhaus, fordert gemeinsam mit anderen Wissenschaftlern ein Ende des „Panik- und Sorgen-Modus“.

Zusammen mit zehn weiteren Ärzten und Wissenschaftlern hat er gerade die Stellungnahme „Kein Covid-19 mehr – nur noch ‚Omikronitis“ veröffentlicht.

02.08.2022

Stellungnahme

Haben wir es geschafft ? Kein Covid-19 mehr - nur noch Omikronitis

    ehemaliger Chefarzt der Medizinischen Klinik III
    Schwerpunkt Pneumologie, Allergologie, klin. Immunologie, Zentrum für Schlaf- und Beatmungsmedizin, Lungenkrebszentrum      
    (DKG), Lungen- und Thoraxzentrum Nordrhein

    Stiftung Krankenhaus Bethanien Moers

    1. stellv. Vorsitzender des SOKRATES - kritische Rationalisten e.V.

SOKRATES FORUM

Über die Impfung - Beitrag aus März 2021

modRNA-"Impfungen" gegen SARS-CoV2 verändern die Empfindlichkeit des Immusystems

Covid-"Impfungen" schaden mehr als sie nutzen

Den vollständigen Tagesdosis-Text (inkl. ggf. Quellenhinweisen und Links) finden Sie hier: https://apolut.net/covid-19-impfungen-schaden-mehr-als-sie-nutzen-von-prof-harald-walach
Covid-19 Impfungen schaden mehr, als sie nutzen – Jetzt haben wir es schwarz auf weiß
Ein Kommentar von Prof. Harald Walach.
Im Juli publizierten Mörl, Günther und Rockenfeller eine viel beachtete Arbeit im peer-reviewten Online Journal Frontiers in Medicine [1]. Sie verglichen die Anzahl der Nebenwirkungen in den fünf Zulassungsstudien der Covid-19 Vakzine mit der Anzahl der Nebenwirkungen in den Kontrollgruppen, sowie die Anzahl der schweren Covid-19-Fälle in beiden Gruppen und errechneten daraus ein Schaden-Nutzen-Verhältnis. Ist dieses kleiner als 1, dann nützen die Impfungen mehr als sie schaden. Ist es größer als 1, schaden sie mehr, als sie nützen. Nur zwei Studien hatten ein Schaden-Nutzen-Verhältnis kleiner 1, aber sehr nahe bei 1 (0,9 und 0,6). Die Autoren weisen darauf hin, dass es wohl vernünftig wäre, ein Schaden-Nutzen-Verhältnis von deutlich kleiner als 0,1 zu erwarten, also zehn schwere Verläufe unter den Kontrollfällen mehr als bei den geimpften Personen.
Dies ist klarerweise nicht der Fall. Bei der BioNTech-Studie ist das Verhältnis mit 25 sogar sehr groß. Das heißt: in der Impfgruppe werden 25-mal mehr schwere Nebenwirkungen registriert als in der Kontrollgruppe. In der Moderna-Studie ist das Verhältnis mit 1,1 etwa gleich, aber ebenfalls weit davon entfernt, günstig zu sein. Die Sputnik-Zulassungsstudie interpretieren sie nicht, weil dort die Verhältniszahl negativ ist, was kaum glaubwürdig ist.
Nun ist eine neue Studie im wichtigsten Impfjournal, „Vaccine“, erschienen (nicht zu verwechseln mit einer Zeitschrift mit einem ähnlichen Namen, „Vaccines“. „Vaccine“ wird von Elsevier herausgegeben, „Vaccines“ vom Online-Publisher MDPI).
Die Studie wird von Peter Doshi, einem der Mitherausgeber des British Medical Journal, als Autor mit verantwortet [2]. Sie war vorher schon als Preprint, also vor dem Peer-Review, publiziert [3]....
...hier weiterlesen: https://apolut.net/covid-19-impfungen-schaden-mehr-als-sie-nutzen-von-prof-harald-walach

Ansteckend trotz Impfung ? wie infiziere ich mich ? Herdenimmunität ? 

Dr. Weinberger ist Senior Scientist am Institut für Biomedizinische Alternsforschung an der Universität Innsbruck. Zu ihren Forschungsschwerpunkten gehören Impfungen bei Erwachsenen und Senioren sowie Veränderungen des Immunsystems beim Altern.

Warum schweigt die Schulmedizin ? 

ganz viele Videos zu zahlreichen Gesundheitsthemen

Spike-Protein führt zur systemischen Störung der Mikrodurchblutung

Die Endotheliopathie folgt der Endotheliitis mit einer Maladaption des Blutgefäßtonus, also Mikrodurchblutungsstörung und beruht auf lokalen immunologischen Prozessen mit nachfolgenden mitochondrialen Problematiken - was kann man tun? 

Die vorgetragenen Studien beleuchten die Ursachen und ermöglichen darauf basierende Überlegungen zum therapeutischen Vorgehen. 

Es dauert fast zwei Stunden, aber ich denke, dass es sich lohnt und man kann nebenbei sinnentleerte Tätigkeiten zu Ende bringen. 

Schlussfolgerungen: 
Die Immunprofilierung geimpfter Jugendlicher und junger Erwachsener ergab, dass sich die durch den mRNA-Impfstoff ausgelösten Immunreaktionen bei Personen, die eine Myokarditis entwickelten, und Personen, bei denen dies nicht der Fall war, nicht unterschieden. 
Im Blut von Jugendlichen und jungen Erwachsenen, die nach der mRNA-Impfung eine Myokarditis entwickelten, wurde jedoch freies Spike-Antigen nachgewiesen, was die Erkenntnisse über die mögliche zugrunde liegende Ursache erweitert.

Videos

ganz viele Informationen zum Thema "Impfen" aus der Internetseite von Dr. Wodarg

Die Viren sind nicht das Problem

Angst beherrscht die Welt, wenn die WHO mit Hilfe von Medien und Politik die nächste Pandemie ausruft. Bereits bei Schweine- und Vogelgrippe versuchten Pharmakonzerne und Virologen mit falschen Pandemie-Alarmen Millionen Menschen in die Irre zu führen.Doch die Menschen durchschauen dieses perfide Spiel der Pharmakonzerne und ihre kranke Gier nach Reichtum, Monopol, Macht und Kapitalinteressen.Wie konnte es so weit kommen? Ein Vortrag von Dr. Wolfgang Wodarg, den eingeSCHENKT.tv in Dresden aufgezeichnet haben.

interessante Ausführungen zur Impfung von Dr. Wolfgang WODARG
    Gentechnik am Menschen

Eine "Impfung" gegen respiratorische, saisonale Viren ist SCHWACHSINN

    ein kurzer Beitrag von Dr. Wolfgang Wodarg, Ausschnitt aus dem Corona-Ausschuss, 90. Sitzung, vom 04.02.2022
    (siehe auch unter dem Menüpunkt "OPERA CORONA" / Sitzungen)

Covid-Impffolgen vertuscht mit neuen alten Krankheiten

Appell an "Geimpfte" - nehmen Sie auf keinen Fall noch eine Spritze !

Dr. Wolfgang Wodarg ist durch seine fachlich fundierten Einwände und seinen Mut, Gesicht zu zeigen, einer der führenden Kritiker des Corona-Zwangsregimes im deutschsprachigen Raum. Im AUFrecht-Interview spricht er mit Elsa Mittmannsgruber über die Covid-Impfungen. Was macht die Impfung mit meinem Körper, ist sie ansteckend und inwiefern können Impffolgen mit Covid-19 verwechselt werden? Diese und mehr Fragen beantwortet Dr. Wodarg ausführlich und auch für den Laien gut verständlich. Wolfgang Wodargs Botschaft ist klar: Lassen Sie sich nicht mit diesen Covid-Impfstoffen impfen! Und wenn Sie bereits geimpft sind: Nehmen Sie auf keinen Fall noch eine Spritze! Seine Gesundheit bekommt man, wenn überhaupt, nur noch schwer zurück.

Dr. Wodarg ist Internist, Lungenfacharzt, Sozialmediziner, Arzt für Hygiene und Umweltmedizin und ehemaliger Leiter eines Gesundheitsamtes. Neben seiner Tätigkeit als Mediziner war er ebenso politisch sehr aktiv und war unter anderem 15 Jahre lang Abgeordneter für die SPD im Bundestag. Heuer trat er aus der Partei aus und wechselte zur „Basis“. Zusätzlich zu seiner medizinischen und politischen Tätigkeit machte sich Dr. Wodarg als kritischer Publizist einen Namen.

Schon bei der Schweinegrippe war der Arzt eine gewichtige Stimme der Vernunft gegen die Panikmache der Regierenden und ist es auch heute in Corona-Zeiten wieder. Wolfgang Wodarg setzt sich mit voller Kraft für die Aufklärung ein und setzt sich unter anderem intensiv mit den Covid-Impfungen auseinander.

Menschen werden gentechnisch verändert

Die verschwiegene Gefahr ! Long-Covid, Post-Vac & shedding

Der Vortrag von MWGFD-Mitglied Kristina Wolff, Heilpraktikerin mit langjähriger Berufserfahrung, gibt einen Überblick über die Entstehung des Corona-Virus und erklärt, welche Faktoren langfristige Beschwerden wie Long Covid verursachen können. Zudem wird dargestellt, welche Risiken die modRNA-Impfungen bergen und welche Formen von Impfnebenwirkungen – von milden über mittleren Verläufen bis hin zu schweren Impfschäden – auftreten können. Auch das kontrovers diskutierte Thema "Shedding" findet Beachtung. Abschließend werden mögliche therapeutische Ansätze vorgestellt, die Betroffenen Hoffnung und Orientierung geben sollen.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl. Integer sit amet lectus. Nam suscipit magna nec nunc. Maecenas eros ipsum, malesuada at, malesuada a, ultricies dignissim, justo. Mauris gravida dui eget elit.

Spike-Sterbewelle aufhalten ?

einer der gelehrtesten und informativsten Blicke auf Covid-19

Ex-Pfizer-Vizepräsident warnte schon 2020 vor Massenimpfung mit einem Stoff in Notzulassung

final warning

final warning

Die Stunde der Wahrheit   Video gelöscht

letze Warnung - was wirklich hinter den "Impfstoffen" steckt

Die letzte Warnung eines Mannes, dem man zuhören sollte! Dr. Mike Yeadon, ehemaliger Vizepräsident und Forschungsleiter bei Pfizer, spricht offen über seine Erfahrungen, seine Zweifel an der offiziellen Corona-Erzählung – und warum er heute sicher ist, dass vieles von Anfang an anders geplant war. Ein selten ehrliches und bewegendes Statement eines Insiders, der nichts mehr zu verlieren hat. Dr. Mike Yeadon war über 30 Jahre in der Pharmaindustrie tätig, zuletzt als Vizepräsident und Forschungsleiter bei Pfizer im Bereich Allergien und Atemwegserkrankungen. Heute warnt er eindringlich vor den politischen und wissenschaftlichen Lügen rund um die «Pandemie» und die sogenannten Impfstoffe. In diesem Interview erklärt er, warum er sicher ist, dass viele Massnahmen nicht dem Schutz der Bevölkerung dienten – und weshalb er glaubt, dass es nie um Gesundheit ging, sondern um Kontrolle. Yeadon spricht über: – seine Zeit bei Pfizer und die Mechanismen der Pharmaindustrie – die Entstehung der «Pandemie»-Erzählung – die Risiken und Nebenwirkungen der mRNA-Technologie – und den Verlust wissenschaftlicher Integrität im Namen der Macht

• die Auswirkungen der elektronischen ID auf unser Leben

Dr. Michael Yeadon ist ein Experte auf dem Gebiet der Allergie- und Atemwegstherapie mit 23 Jahren Erfahrung in der pharmazeutischen Industrie. Er wurde als Biochemiker und Pharmakologe ausgebildet und promovierte 1988 an der Universität von Surrey (Großbritannien).

Dr. Yeadon hat über 40 Forschungsartikel veröffentlicht und berät heute eine Reihe von Biotechnologieunternehmen und arbeitet mit ihnen zusammen. Bevor er mit Apellis zusammenarbeitete, war Dr. Yeadon Vizepräsident und Wissenschaftlicher Leiter (Allergie- und Atemwegsforschung) bei Pfizer.

Dr. Mike Yeadon war Vizepräsident bei Pfizer – ein Mann mit wissenschaftlicher Reputation, jahrzehntelanger Forschungserfahrung und Einblicken, die nur wenigen vorbehalten sind. In diesem Film spricht er Klartext: über die Pandemie als geplante Strategie, über digitale Identitäten als Instrument der Kontrolle – und über Impfstoffe, die er für gezielt schädlich hält.
Klingt drastisch? Ist es auch. Und genau deshalb zeigen wir diesen Film.
Nicht, weil wir jede Aussage prüfen oder bestätigen könnten. Nicht, weil wir jede These teilen. Sondern weil es unsere publizistische Verantwortung ist, Ihnen Informationen zugänglich zu machen, von denen wir glauben, dass Sie sie kennen sollten – um sich selbst ein Bild zu machen.
Wir sind unabhängig. Das verdanken wir Ihnen, unseren Förderern. Und diese Unabhängigkeit verpflichtet.

In einer Zeit, in der Information zur Dauerbeschallung geworden ist, braucht es Räume für Orientierung – jenseits der vorgefertigten Narrative. Dies ist ein solcher Raum. Und dies ist ein Film, der provoziert, erschüttert, hinterfragt.

Ob Sie zustimmen oder widersprechen, bleibt Ihnen überlassen. Aber hören sollten Sie ihn – den Mann, der alles zu verlieren hatte. Und dennoch spricht.

Film bei Markus Langemann

Link folgt

Gesprächsteilnehmer im Corona-Ausschuss - 27. Sitzung - 13.11.2020

kurzer Ausschnitt aus dem Englischen Original - wo Dr. Yeadon der Kragen platzt

Gesprächsteilnehmer im Corona-Ausschuss - 44. Sitzung

Wir stehen an den Pforten der Hölle - Planet lock-down
Der frühere Chefwissenschaftler und Vizepräsident des US-Pharmaherstellers Pfizer, Dr. Michael Yeadon, erhebt schwere Vorwürfe gegen die global
praktizierte Corona-Politik. Dr. Yeadon ist ein Experte auf dem Gebiet der Allergie- und Atemwegstherapie und hat viele Jahre Erfahrung in der
pharmazeutischen Industrie.

zu Zwangsimpfungen der Kinder zw. 12 und 15 Jahren in Grossbritannien ab 06. September 2021

Gesprächsteilnehmer im Corona-Ausschuss, 86. Sitzung - 07.01.2022
    über besonders tödliche Impfstoff-Chargen

ZAAVV - Zentrum zur Aufarbeitung, Aufklärung, juristischen Verfolgung und Verhinderung von Verbrechen gegen die Menschheit

Das ZAAVV, das Zentrum zur Aufarbeitung, Aufklärung, juristischen Verfolgung und Verhinderung von Verbrechen gegen die Menschheit* aufgrund der Corona-Maßnahmen, sieht sich als Lobby der Menschheit. Als erste Organisation wird sie Dokumente im Zusammenhang mit den Folgen der Corona-Maßnahmen systematisch archivieren und aufarbeiten. Als Stiftung greift das ZAAVV den übergeordneten Aspekt der Verbrechen gegen die Menschheit durch das Handeln von Politikern, Pharmaunternehmern, Beamten, Polizisten, Richtern und anderen Tätern heraus. Das ZAAVV wird den Grundstein dafür legen, die Verantwortung der Täter gerichtlich festzustellen und es ermöglichen, Entschädigungsfonds einzufordern. Als Fördermitglied im VFAMDS (Verein zur Förderung der Aufklärung von Menschenrechtsverletzungen in demokratischen Staaten), dem Förderverein des ZAAVV, sorgen Sie mit dafür, dass sich Unrecht nicht wiederholt.

arbeitet als Berater für private Anbieter des Gesundheitssystems

Wie man Impfschäden meldet

Warum sind die Corona-Impfstoffe so gefährlich ?

Kontrolle ist besser: Wie die Toxizität des Corona-Impfstoffs kaschiert wird

Und nochmal: Verschlimmert die Impfung womöglich Covid ?

Reanimationen und 1 Toter nach Dritt-Impfung in Oberhausen - September 2021

Covid: Kleines Lexikon zu häufigen Fragen

Die Stiko ist umgefallen - Kinder-Impfungen

viele interessante Beiträge von Jochen Ziegler bei achgut.com